Справа № 2-4075/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І  м  е  н  е  м   У  к  р  а  ї  н  и

(Заочне)

21 червня 2010 року                                                                                                            м. Одеса

                       Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

                       головуючого – судді -                         Виноградової Н.В.,

                       при секретарі  судового засідання – Славинській К.М.,

                       за участю позивача -                           ОСОБА_1,

                       розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. Сторони перебувають у шлюбі з 09 вересня 2000року, шлюб зареєстрований Відділом РАГС Іллічівської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 346.

         Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що за термін спільного життя між ними постійно виникали сварки та суперечки по різним причинам, неповага, недовіра, відсутність взаєморозуміння, несхожість характерів, втрата почуття кохання, що і привело до розпаду сім’ї.

          Шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Шлюб став носити формальний характер. Позивач стверджує, що примирення між подружжям неможливе, тому просить шлюб між нею та ОСОБА_1 розірвати.          

          У судове засідання позивач з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

         Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи судом неодноразово повідомлявся, про що в матеріалах справи є наявні докази - поштові повідомлення (а.с.12, 16), клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавав, про причини неявки в судові засідання суд не повідомляв.

          У зв’язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

           Подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має суттєве значення.

          Обставин перешкоджаючих праву на подання позову про розірвання шлюбу, встановлених ст. 110 СК України, судом не виявлено.            

          За домовленістю сторін дитина залишається проживати з позивачкою.

          Майнового спору між подружжям немає.

          Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки, згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним із подружжя.

           На підставі ч. 2 ст. 112 СК України, суд може розірвати шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має суттєве значення.

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по оплаті державного мита покласти на ОСОБА_1.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 64, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу – задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 вересня 2000року, шлюб зареєстрований Відділом РАГС Іллічівської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 346 – розірвати.

         Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави у розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.          

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

          Суддя: