Справа № 2-1115/10

          Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    16 червня 2010 р. Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі  головуючого

судді                                                                          Гримут В.І.

при секретарі                                                                  Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

                                                                  В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся в суд із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно. Посилається на те, що відповідачка не бере ніякої участь у вихованні доньки і не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання вже на протязі тривалого періоду, не цікавиться ні здоров’ям ні матеріальним станом це і обумовлює необхідність стягнення з неї аліментів. Дівчині вже дванадцять років, і вона потребує багато грошей на одежу і навчання, він не має можливості  повністю забезпечити доньку всім необхідним.  у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3  змінила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 2000 гривень.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася і не повідомила чуду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є  матір’ю ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка після розірвання шлюбу між сторонами перебуває на утриманні позивача. Це стверджено свідоцтвом про її народження та довідкою Солотвинської селищної ради. Актом обстеження матеріально – побутових умов ОСОБА_5 стверджено, що він потребує матеріальної допомоги. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Відповідачка не надала суду доказів того, що вона приймає будь-яку участь в утриманні дитини, або має інші аліментні зобов’язання. Тому є підстави для стягнення з неї аліментів на користь позивача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, який сам виховує доньку, відсутність у відповідачки інших аліментних зобов'язань та істотних причин які б перешкоджали їй утримувати доньку. За таких обставин з відповідачки слід стягнути аліменти в сумі 500 грв., що на думку суду повинно хоча б частково забезпечити дитину необхідним мінімумом.

Тому керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,  180, 182, 184 СК України суд,

                                                                        Р І Ш И В:

    Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2, аліменти на утримання  дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.  в сумі п’ятсот  гривень  щомісячно починаючи з 20.04.2010 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 п’ятдесят одну гривню судового збору та двісті п’ятдесят гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

    Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів, після подання заяви, в апеляційний суд  Закарпатської області, через Тячівський районний суд.

      Головуючий:                                                                                             Гримут  В.І.