Справа № 2-400/2010р.

Рішення

Іменем України

27 травня 2010 року                    Теребовлянський районний суд                                                                                

                                                      в складі:

                                                      головуючого судді Малярчука В.В.

                                                                при секретарі         Зіньковській Н.Д.

розглянувши  на попередньому  судовому  засіданні  в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною  заявою,  в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 04 вересня 1996 року у Дарахівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 12.

Від спільного подружнього життя в них народилася дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що  між ними виникають розбіжності в поглядах на життя, відповідач часто вчиняє скандали, сім’я розпалася з вини відповідача. Спільним сімейним життям не проживають протягом тривалого року. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В  попередньому судовому  засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому  засіданні позов визнав та проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги у попередньому судовому засіданні визнані відповідачем.

Дані позовні вимоги також доводяться матеріалами цивільної справи, які у попередньому судовому засіданні не досліджувалися, оскільки докази, що зібрані по справі відповідають фактичним обставинам і відповідачем  не заперечуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя,  обставини подружнього життя.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання , що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_1   та ОСОБА_2, який було зареєстровано 04 вересня 1996 року у Дарахівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 12.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1   та ОСОБА_2, який було зареєстровано 04 вересня 1996 року у Дарахівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 12.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача – ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави,  позивачку – ОСОБА_1   звільнити від сплати державного мита.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

        Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

   ГОЛОВУЮЧИЙ                                                        В.В.  МАЛЯРЧУК