Судове рішення #9686490

                                             Справа № 2-3722/10              

                 

                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                     

16 червня 2010 року                                                                                                         м. Одеса

                                                   

        Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

        головуючого судді –                          Виноградової Н.В.,

        при секретарі судового засідання –  Славинській К.М.,

        за участю  представника позивача – Кондус Т.М.,

         відповідача  -                                      ОСОБА_2,

         розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач позов визнав, про що надав до суду письмову заяву (а.с.34), при цьому пояснив, що дійсно вказані позивачем суми на погашення кредиту ним не виплачувалась в зв’язку із скрутним фінансовим становищем.

У відповідності до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 27.02.2008року ОСОБА_2 звернувся до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами і обов’язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», з заявою про надання кредиту в сумі 14 010 доларів США, що підтверджується заявою № 15-77/83-61 від 27.02.2008 року.

05.03.2008 року між Відповідачем та Позивачем було підписано Кредитний договір № 014/79790/73/88933 про надання кредиту в сумі 14 009 доларів США на строк 72 місяці з 06.03.2008 року по 06.03.2014 року під 10,95% відсотків річних та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (додаток до Договору). Викладене підтверджується копією Кредитного договору № 014/79790/73/88933 від 05.03.2008 року.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору № 014/79790/73/88933 від 05.03.2008 року Позивач повністю та в строки виконав зобов’язання по даному договору перед Відповідачем про що свідчить заявка на видачу готівки.

Відповідач не виконав умови п. 5.1. Кредитного договору, тобто щомісячно до 06 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з умовами Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно з п. 6.6. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно п. 10.1. Кредитного договору № 014/79790/73/88933 від 05.03.2008 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та  комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Про порушення зобов’язання та необхідність повного погашення боргу Відповідача повідомлений належним чином.

Станом на 15.04.2010року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором №014/79790/73/88933 від 05.03.2008року складає 18 871 долар США 91 цент, що за курсом НБУ (1дол. США – 7,9263 гривень) складає 149 584 гривні 42 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом 11 759 доларів США 45 центів – 93 208 гривень 93 копійок; заборгованість за відсотками 50 доларів США 60 центів – 401 гривня 07 копійок; заборгованість за простроченими відсотками 2 580 доларів США 76 центів – 20 455 гривень 88 копійок; нарахована пеня 4 481 доларів США 10 центів – 35 518 гривень 54 копійок.

На цей час Відповідач не виконує свої обов’язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

Таким чином, станом на 15.04.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 014/79790/73/88933 від 05.03.2008 року складає 18 871 долар США 91 цент, що за курсом НБУ складає 149 584 гривні 42 копійки.        

            Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

            Статтею 1054 ЦК України встановлено, що  за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. При даних обставинах цей строк встановлено вимогами кредитного договору -30діб з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є направлена претензія.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

У відповідності до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 149584 гривень 42копійок, а також  судові витрати понесені позивачем в розмірі 1495 гривень 84коп. - судового збору та 120 гривень-витрат на ІТЗ судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 611, 612, 625-627, 629, 1049, 1050, 1054-1055  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Суворовським РВ ОМУУМВС України в Одеській області 30.03.1999р., ІН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:65069, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 149 584(сто сорок дев’ять тисяч п’ятсот вісімдесят чотири)гривень 42(сорок дві)копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» державне мито у розмірі 1495 (одна тисяча чотириста дев’яносто п’ять) гривень 84коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація