Судове рішення #9686447

Справа № 2- 1320/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 березня 2010 р.

         

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді -     Біленко Л.В.

при секретарі         -     Кущієвої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення суми збитків у зв’язку з порушенням Правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач  ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми збитків у зв’язку з порушенням Правил користування електроенергією.

    Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідачі є  споживачами електричної енергії , що відпускається Керченським районом електричних мереж ( КРЕМ). Перевірками , проведеними контролерами КРЕМ за адресою : АДРЕСА_1 , тричі були виявлені факти порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у накиді проводів з лінії електропередач на ввід до будинку ,  абонент  раніше - 01.10.2008р., був  відключений від опори , на момент перевірок електроенергія споживається, але не оплачується . Про дані факти порушення Правил складено акти : Акт № 145717 від 29.01.2009р., Акт № 172176 від  09.07.2009р., Акт № 174463 від 08.10.2009р. Відповідно до вказаних актів споживачі зобов’язані сплатити 3030 грн. 30 коп., від добровільної сплати яких відмовляються.

Представник  позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, відмовився від позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відмова позивача від позову прийнята судом, провадження по  справі в цієї частині закрито.

Представник позивача  надав суду пояснення по суті позовних вимог , просить стягнути з відповідача ОСОБА_1  суму збитків за порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 3030 грн. 30 коп . та судові витрати в розмірі 171 грн.00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що, будучи споживачем електричної енергії, дійсно тричі припустив порушення Правил користування електричною енергією , про що були складені відповідні акти.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено , що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 який  належить йому на праві приватній  власності. Він є власником будинку та  споживачем електричної енергії , що відпускається КРЕМ, лицевий рахунок НОМЕР_1

    29.01.2009 р. контролерами КРЕМ в ході перевірки виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією за адресою : АДРЕСА_1 , а саме : накид проводів лінії електропередач на ввід в будинок , в результаті чого абонент, що був відключеним від енергопостачання 01.10.2008р., споживає електричну енергію, яка їм не оплачується. Факт порушення підтверджується актом № 145717 від 29.01.2009р., складеним відповідно до п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією. Розмір відшкодування збитків, що були спричинені відповідачем постачальникові у зв’язку з порушенням,   визначений згідно до Методики розрахунку збитків, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 та складає 977  грн. 52 коп.

Аналогічні порушення  Правил користування електричною енергією зафіксовані також :

09.07.2009р., про що складено акт  №172176 , визначені за Методикою збитки складають 1311 грн. 50 коп.;

08.10.2009р.. про що складено акт № 174463 , визначені за Методикою збитки складають 741 грн. 28 коп.

    Судом встановлено, що вищезазначені акти складені у відповідності до вимог діючого законодавства, комісією з трьох контролерів.

    У кожному випадку виявлення порушень копії актів відповідачу надсилались чи передавались через присутніх при проведенні перевірки осіб. В судовому засіданні відповідач підтвердив, що копії всіх актів він отримував , їх не оскаржував , оскільки визнає , що скоїв порушення Правил користування електричною енергією.  

Згідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.  

Статтею 27 закону України «Про електроенергетику» встановлено , що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Вказаним законом правопорушенням визнається в тому числі й порушення правил користування енергією.

У відповідності до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, споживач електричної енергії   несе відповідальність за  розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.

    Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп.  та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.00 коп., ці суми належить стягнути з відповідача.

    Керуючись ст. ст. 22,  526, 714, 1166  ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -        

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків у зв’язку з порушенням Правил користування електроенергією     задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж  3030 грн. 30 коп.  збитку за порушення Правил користування електричною енергією та судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп. , а всього стягнути 3201 грн.30  коп. ( три тисячі  двісті одна грн. 30 коп.)    

Рішення може бути оскаржено до  Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя :    

  • Номер: 6/754/731/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1320/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Біленко Людмила Вікторівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 23.10.2015
  • Номер: 6/592/80/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1320/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Біленко Людмила Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
  • Номер: 6/553/86/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1320/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Біленко Людмила Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація