Судове рішення #9686394

Справа № 2- 1446/2010

                                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 березня 2010 р.

         

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді -     Біленко Л.В.

при секретарі         -     Кущієвої М.О.,

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    Заявлені вимоги мотивує тим, що з між нею та відповідачем 12.10.2002р. зареєстровано шлюб, за час перебування в шлюбі народилась дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2004 року шлюбно-сімейні відносини практично припинені , спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо по причині втрати почуття любові та поваги, примирення неможливо . Спорів щодо майна між сторонами не існує. Малолітня дитина, що народилася в шлюбі, проживає з нею. Просить шлюб розірвати .  

В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав в повному обсязі. Підтвердив, що шлюбні відносини фактично припинені з 2004 року, вимог щодо розподілу майна не заявив , погодився з визначенням місця проживання дитини з матір’ю.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2002 року між сторонами укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 726. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим . 12 серпня 2003 року у подружжя народилась дитина – ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1. З 2004 року подружжя проживає окремо, сімейні стосунки не поновлювались, тому що втрачені почуття любові та поваги ,   зберегти сім’ю бажання не мають. Малолітня дитина залишається проживати з матір’ю , проти чого відповідач не заперечує. Спорів щодо поділу майна між сторонами не існує. Щодо матеріального утримання та виховання дитини між сторонами існує добровільна домовленість. З пояснень позивачки, яка підтримана відповідачем в попередньому судовому засіданні, батько добровільно оказує матеріальну допомогу дитині.

Згідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З обставин, які з’ясовані в попередньому судовому засіданні,  суд вважає , що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позовні вимоги підлягають задоволенню як доведені та підтверджені у судовому засіданні.  

   

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 60 , 130, 212-215 ЦПК України, -        

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим , актовий запис №  726 від 12.10.2002р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.

Витрати, пов’язані з одержанням Свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. 00 коп., покласти на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до  Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя :    

 

  • Номер: 6/161/372/18
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ФОП Бурлакової Олени Валеріївни, Гордовського Ростислава Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Біленко Людмила Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 6/489/70/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Біленко Людмила Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 6/489/69/19
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Біленко Людмила Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 22-ц/814/2842/19
  • Опис: Володченко В.Б. до Великобузівської сільради Шишацького р-ну про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Біленко Людмила Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/753/1089/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Біленко Людмила Вікторівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/161/177/23
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Біленко Людмила Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація