Справа № 2-о-33/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

17 березня 2010 р.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді -     Біленко Л.В.

при секретарі         -     Кущієвої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Відділ реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, про встановлення факту родинних відносин , -

    Керуючись ст. 6,  11, 209, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України , суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться дочкою  ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до  Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя :    

Справа № 2-о-33/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 березня 2010 р.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді -     Біленко Л.В.

при секретарі         -     Кущієвої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована  особа – Відділ реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, про встановлення факту родинних відносин , -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

    ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина у вигляді земельного паю, у зв’язку з чим заявниця у встановлений законом строк  звернулась до  нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. В видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки прізвище її матері в Свідоцтві про народження не співпадає з прізвищем , що вказано в Сертифікаті на право на земельну частку ( пай) . Просить встановити факт, що вона доводиться ОСОБА_2 дочкою.

    В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

    Представник заінтересованої особи – Відділу реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим , в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про не заперечення проти вимог заявниці.

    Заслухавши пояснення заявниці, свідка, вивчивши матеріали справи, оцінив докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

    Згідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки ( паю) розміром 9,43 умовних кадастрових гектарів , що належала їй на підставі СертифікатуНОМЕР_1,  виданого 14.04.1997р.

    Заявниця у встановлений законом строк  звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері , але Свідоцтво отримати не може, оскільки в Свідоцтві про її народження  прізвище матері вказано російською – ОСОБА_3, а  в Сертифікаті на право на земельний пай  прізвище  вказано українською мовою -  ОСОБА_2.

    Той факт, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами.

    В Свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано російською мовою – ОСОБА_3 , аналогічним є й написання прізвища батька та народженої.  В Свідоцтві про одруження , згідно до якого  прізвище заявниці змінено на ОСОБА_1, попереднє прізвище заявниці також  вказано російською

мовою – ОСОБА_3 . При цьому  у  всіх наданих документах   ім’я та по батькові  померлої співпадає, розбіжності  є тільки  в однієї літері прізвища .  

    Той факт, що заявниця доводиться дочкою  ОСОБА_2 підтвердила в судовому засіданні також свідок ОСОБА_4 , яка показала, що

тривалий час знає заявницю та знала її матір – ОСОБА_2 . Повідомила, що вони проживали разом, а після одруження заявниця стала проживати окремо, але  постійно відвідувала матір, доглядала за нею , після смерті поховала її.

    Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_2.

    Керуючись ст. 6,  11, 209, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України , суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться дочкою  ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до  Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя :