Справа № 3 - 1373/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова у відношенні:
ОСОБА_1, громадянина України, ФО - П, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2010 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.
30.03.2010 року внаслідок проведеної перевірки податковим інспектором діяльності ФО – П ОСОБА_1, мешкаючої по АДРЕСА_1, встановлено порушення порядку надання відомостей про виплачені доходи, факт несвоєчасного повідомлення ДПІ відомостей про доходи громадян за формою 1 ДФ за період з 01.10.2009 по 31.12.2009 р.р. Термін надання розрахунку сум доходу за формою 1 ДФ за IV кв. вийшов 09.02.2010 р., при цьому, фактично надано 29.03.2010 р. Порушено ст. 9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків і інших обов’язкових платежів» від 22.12.1994 г. № 320/94 – ВР; п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України № 2181 – ІІІ від 21.12.2000 р. “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними і державними цільовими фондами із змінами, п. 2 Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, донарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, затвердженого ДПА України № 451 від 29.09.2003 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 р. за № 960/8281, відповідальність за порушення яких передбачена ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з» явився, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв» язку з чим даний адміністративний матеріал був розглянутий у його відсутність. З графи протоколу про адміністративне правопорушення № 189 від 30.03.2010 р. “пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності” вбачаються пояснення ОСОБА_1, згідно яких у цей період він був відсутній у м. Харкові у зв’язку із сімейними обставинами.
В судовому засіданні вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з матеріалів справи, наданих суду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 189 від 30.03.2010 р., згідно якого правопорушником порушені вимоги ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП, а тому не викликає сумнівів.
Виходячи з вищевикладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34, 00 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Строк пред»явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чижиченко Д.В.