справа № 2-1569/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010року                                                                                      м. Харків    

Ленінський районий суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                  Скляренко С.О.

при секретарі                           Малаховій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом СТГО „Південна залізниця” в особі Харківського будівельно-монтажного управління до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання, в який зазначено, що відповідач проживає по АДРЕСА_1 і є абонентом та споживачем поставника житлово-комунальних послуг - СТГО „Південна залізниця” в особі Харківського будівельно-монтажного управління з водопостачання. Протягом останніх трьох років відповідач не здійснював сплату за надані житлово-комунальні послуги. Загальна сума заборгованості відповідача за отримані послуги за останні три роки станом на 01.12.2009 року складає 429,57 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час і день слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухав представника позивача, який підтримав позовні вимоги з посиланням на підстави, які вказані у позовній заяві, а також дослідив матеріали справи, встановив наступні факти: відповідач проживає у АДРЕСА_1 (а.с.3) та є абонентом поставщика житлово-комунальних послуг Харківського будівельно–монтажного експлутаційного управління Південної залізниці. Протягом останніх трьох років відповідач не здійснював сплату за надані житлово-комунальні послуги. Загальна сума заборгованості відповідача за отримані послуги за останні три роки станом на 01.12.2009 року складає 429,57 грн. (а.с.6).

У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов’язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.

Таким чином, суд, оцінюя зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. 3 Декрету КМ України „Про державне мито” з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь СТГО „Південна залізниця” в особі Харківського будівельно–монтажного експлутаційного управління 51 грн. та 30 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 216, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 68, 162 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов СТГО „Південна залізниця” в особі Харківського будівельно-монтажного управління до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання– задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1   на користь СТГО „Південна залізниця” в особі Харківського будівельно–монтажного експлуатаційного управління на розрахунковий розрахунок № 260070585191 у ХФ АБ „Експрес-банк МФО 350716, код ЕДРПОУ  33605415, суму заборгованості у розмірі 429 (чотириста двадцять дев’ять) грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь СТГО „Південна залізниця” в особі Харківського будівельно–монтажного експлутаційного управління судові витрати - в розмірі 51(п’ятдесят одна) грн.- держмито та 30 (тридцять) грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Ленінський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                     С.О. Скляренко