Справа № 2-1511/10

                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    Іменем   України

14 червня 2010 року             Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                                    головуючого            Дзюбича В.Л.,

                                    з участю секретаря  Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                   в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя. Після того, як відповідач почала зникати на тривалий час, ОСОБА_1 познайомився з іншою жінкою, з якою хоче одружитися. Більше трьох років сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні стосунки. Шлюб між подружжям носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження сім'ї є неможливим, а тому ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з вищевикладених причин.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі, відносно примирення категорично заперечує. ОСОБА_1 вказав, що відповідач тривалий час перебуває за кордоном, а він має намір створити іншу сім’ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки, згідно яких представник відповідача повідомлена про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача вказала, що відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступні обставини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.05.1983 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, яке 21.05.1983 року видане Отроківською сільською Радою народних депутатів Новоушицького райбюро ЗАГС, актовий запис № 6.

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою.

Судом з'ясовано, що у сторони тривалий час проживають окремо, в зв’язку із перебуванням відповідача за кордоном, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї, яка фактично розпалася, неможливе та суперечить інтересам позивача.

      За таких обставинах, суд вважає, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому позов слід задовольнити, шлюб між сторонами слід розірвати, судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60,   212, 213, 215, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 травня 1983 року Отроківською сільською Радою народних депутатів Новоушицького райбюро ЗАГС, актовий запис № 6.

      При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита - звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                                                          В.Л.Дзюбич