Справа №2-2058/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Шульги Н.В., при секретарі Спиридоновій А.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Полтавського Акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Полтавський Акціонерний банк «Полтава-банк» (далі АБ «Полтава-банк») звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати договір №112880 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 12.06.2008 року і стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по договору у сумі 6645 гривень 25 копійок, а також покласти на відповідача судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договору № 112880 на відкриття рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 12.06.2008 року та додаткової угоди №1 до договору на підставі заяви-Анкети, ОСОБА_2 доручив, а банк відкрив відповідачу картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно п. 1.2 договору на картку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 5000,00 грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку. На підставі п.1.3. процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 3% щомісячно за місяць з суми заборгованості та процентна ставка за користування несанкціонованих овердрафтом встановлюється згідно затверджених тарифів банку. Пунктом 1.5 договору банком встановлено мінімальне обов’язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Згідно п.3.4. договору відповідач зобов’язаний здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. Оскільки відповідач не виконав покладені на нього договором зобов’язання, за ним утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 6645грн.25 коп., яку відповідач добровільно сплатити не бажає, тому позивач змушений був звернутись до суду з вищевказаним позовом.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення відповідно до викладених в позові обставин.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив утворення заборгованості відсутністю доходів.
В ислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Між позивачем Полтавським Акціонерним банком «Полтава-банк» і відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 12.06.2008 року укладено договір № 112880 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» та додаткова угода №1 до договору № 112880 (а.с.8-9), відповідно до якого Банк відкрив на ім’я відповідача картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки.
Згідно з п. 1.2 договору на картку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 5000,00 грн., у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку.
На підставі п.1.3. договору процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 3% щомісячно за місяць з суми заборгованості та процентна ставка за користування несанкціонованих овердрафтом встановлюється згідно затверджених тарифів банку. Також в п. 1.5 договору банком встановлено мінімальне обов’язкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця.
Згідно п.3.4. договору відповідач зобов’язаний здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим.
Пунктом 6.15 договору передбачено, що у разі несплати клієнтом в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов’язкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входить до обов’язкового мінімального платежу, банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до тарифів банку.
В попередньому судовому засіданні визнано відповідачем ОСОБА_2, що суму богу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом він не сплачує, у зв’язку з чим за останнім утворилась заборгованість у розмірі 6645 грн. 25 коп., яка складається з суми боргу по тілу кредиту 5000грн., суми прострочених відсотків за користування кредитом 1645 грн. 25 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 16-18).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання та не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимоги однієї сторони.
Враховуючи положення закону договір №112880 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» від 12.06.2008 року за наявності відповідних вимог банку підлягає розірванню, при цьому з відповідача, який неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором слід стягнути на користь позивача суму заборгованості 6645 грн. 25 коп., розмір якої відповідачем визнаний, у зв’язку з чим суд вважає, що позовні вимоги засновані на законі та підлягають задоволенню.
В матеріалах справи знаходяться платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору в розмірі 66,45 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні з позовною заявою в розмірі 120 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 66,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього судові витрати в розмірі 186 грн. 45 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 530, 612, 651,1054 ЦК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Полтавського Акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Розірвати договір №112880 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» 12.06.2008 року, укладений між Полтавським Акціонерним банком «Полтава-банк» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Полтавського Акціонерного банку «Полтава-банк» заборгованість по договору в сумі 6645 (шість тисяч шістсот сорок п’ять) гривень 25 копійок та судові витрати в розмірі 186 (сто вісімдесят шість) гривень 45 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.В.Шульга
Справа №2-2058/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Шульги Н.В., при секретарі Спиридоновій А.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Полтавського Акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Полтавського Акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Розірвати договір №112880 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк» 12.06.2008 року, укладений між Полтавським Акціонерним банком «Полтава-банк» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Полтавського Акціонерного банку «Полтава-банк» заборгованість по договору в сумі 6645 (шість тисяч шістсот сорок п’ять) гривень 25 копійок та судові витрати в розмірі 186 (сто вісімдесят шість) гривень 45 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.В.Шульга