Справа № 2-525/10

                                                                        У Х В А Л А

                                                                     Іменем   України

09 червня 2010 року             Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                 головуючого                 Дзюбича В.Л.,

                 з участю секретаря      Франчук Л.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву сторін про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про відшкодування шкоди, заподіяної неналежним виконанням умов договору,-

                                      в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про відшкодування шкоди, заподіяної неналежним виконанням умов договору .

        В судовому засіданні сторони, до ухвалення судового рішення, домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме: відповідач зобов'язується здійснити виплату Позивачу матеріальної шкоди в розмірі 8000 грн., завданої в зв'язку   з неналежним виконанням умов договору № 2-254-а від 03.05.2007 року про надання послуг автостоянки, а Позивач в подальшому не має претензій до Відповідача в частині виконання умов договору № 2-254-а від 03.05.2007 року про надання послуг автостоянки та відшкодуванню моральної та матеріальної шкоди, пені, відсотків, штрафних санкцій та судових витрат, які були заподіяні Позивачу в зв'язку з невиконанням умов даного договору. Сторони просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.

В судовому засіданні сторони підтримали подану ними мирову угоду в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву (ч.2 ст.175 ЦПК України). У разі укладення сторонами мирової угоди, згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторонам в судовому засіданні роз’яснені наслідки, передбачені ст.206 ЦПК України.

Суд, розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін вважає, що вказана мирова угода підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. У зв’язку із визнанням судом мирової угоди, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд-    

                                                                    у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Тернопільським державним науково-технічним підприємством "Промінь" у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про відшкодування шкоди, заподіяної неналежним виконанням умов договору, згідно умов якої:

        1. Відповідач зобов'язується здійснити виплату Позивачу грошових коштів в розмірі 8000 грн. (вісім тисяч гривень), як матеріальну шкоду, завдану в зв'язку з неналежним виконанням умов договору № 2-254-а від 03.05.2007 року про надання послуг автостоянки.

        2. Позивач в подальшому не має претензій до Відповідача в частині виконання умов договору № 2-254-а від 03.05.2007 року про надання послуг автостоянки та відшкодуванню моральної та матеріальної шкоди, пені, відсотків, штрафних санкцій та судових витрат, які були заподіяні Позивачу в зв'язку з невиконанням умов даного договору.

    3. Відповідач зобов'язуються відшкодувати суму, визначену п.1 даної мирової угоди протягом 10 діб з моменту набрання чинності даної мирової угоди, шляхом перерахування суми, визначеної п.1 на рахунок Позивача, або повернення коштів готівкою, що підтверджується письмовою розпискою. У випадку несплати суми, визначеної п.1 Відповідачем на користь Позивача у визначений даною Мировою угодою строк, Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу крім суми основного боргу штраф у розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень).

      4. Після виконання відповідачем п.1 даної мирової угоди, сторони не мають взаємних претензій майнового та немайнового характеру з приводу виконання умов договору № 2-254-а від 03.05.2007 року про надання послуг автостоянки.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про відшкодування шкоди, заподіяної неналежним виконанням умов договору – закрити.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                     Дзюбич В.Л.