справа № 2-5579/09 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    03 листопада 2009 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:

                                             головуючого – судді Перетятька О.Ю.,

                                             при секретарі Шульгун Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  кредитним договором,

В С Т А Н О  В И В :

Позивач звернувся до суду з названим позовом.  Свої вимоги мотивував наступними обставинами. 08.10.2007 року між ТОВ «Банк Фамільний» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір.  Згідно умов кредитного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 7600 грн.  на строк та на умовах передбачених кредитним договором. Відповідач зобов’язався повертати кредит на умовах, передбачених п. 1.2. кредитного договору, а саме- щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за рахунковим, рівними частинами по 633 гривні 33копійки. Відсотки за користування кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу із розрахунку 25% річних. Боржник помер ІНФОРМАЦІЯ_2. У відповідності до п.2 ст.1281 ЦК України позов пред’явлено до спадкоємців боржника, оскільки Перша Горлівська державна нотаріальна контора листом від 23.06.2009 року повідомила, що на частку майна, яке залишилося після смерті Боржника, подала заяву про прийняття спадщини дочка померлого Боржника – ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Однак Відповідачем вимоги Позивача до теперішнього часу не виконані. Станом на 01.08.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 1470 гривень 83 копійки, з яких 1280 гривень 97 копійок-сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних за кредитом; 189 гривень 86 копійок – відсотки за користування кредитом. Просили ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь  1470 грн. 83 копійки - суму заборгованості за кредитним договором.

            Представник позивача  в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

          Відповідач у судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином , заперечень суду не надала, відповідно до ст.224 ЦПК України,  суд розглядає справу без присутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

    Суд, дослідивши  в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

               Між товариством з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» та ОСОБА_2  08.10.2007 року  укладено кредитний  договір № 79/6744, що підтверджено копією договору. Згідно п. 1.1 вказаного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 7600гривень  зі строком погашення кредиту до 07.10.2008 року включно зі сплатою 25 % річних з кінцевим терміном погашення 07.10.2008 року.  Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинно  виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем виконані свої зобов’язання перед відповідачем ОСОБА_2 шляхом  надання грошових коштів.  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 - дочка померлого Боржника є спадкоємицею останнього, оскільки згідно відповіді Першої Горлівської державної нотаріальної контори № 1809/01-14 від 23.06.2009 року вона звернулася до  нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов’язані  задовольнити вимоги кредитора  повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

                Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний    сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

                Згідно довідки – розрахунку простроченої заборгованості за кредитом наданим ТОВ «Банк Фамільний» станом на 01.08.2009 року сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 процентів річних за кредитом складає 1280 гривень 97 копійок, відсотки за користування кредитом-189 гривень 86 копійок.

                З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки, приходить до висновку про те, що позивачем правильно робилося нарахування сум по кредиту та процентам за користування ним , і приходить до висновку про необхідність задовольнити позов та  стягнути вказані суми з відповідача.

               Крім того, при зверненні до  суду позивачем було сплачено судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача. У зв’язку з чим, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.  

               На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 610, 651, 1048, 1049-1050,  1054,1282 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212 – 217, 224-226   ЦПК України,

                                                           В И Р І Ш И В :

                  Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

                 Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором в сумі 1470 (одна тисяча чотириста сімдесят ) гривень 83 копійок.

                  Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» витрати із сплати судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна ) гривня 00 копійки ; витрати на  інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

    Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально – Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).    

                Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                            О.Ю. Перетятько