ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ                                               №33-130/126-2006

 21 липня 2006 року                                     м. Київ

Голова Апеляційного суду Київської області Нечипоренко Ю.А., перевіривши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., електромонтажника ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя м. Славутич, АДРЕСА_1, Київської    області, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2005 р. ОСОБА_1. 21.03.2005 р., керуючи автомобілем „Альфа-Ромео", з реєстраційним номером НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Щорса в м. Чернігові, при виїзді з другорядної дороги на головну - проспект Миру, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем „Шкода-Октавія", з реєстраційним номером НОМЕР_2.

Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 11 липня 2005 року справу відносно ОСОБА_1 закрито у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як зазначається в постанові на момент розгляду справи минуло більше двох місяців і тому суддя дійшов висновку, що правопорушник не підлягає адміністративній відповідальності.

Зазначена постанова не відповідає вимогам закону.

За змістом ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне правопорушення не може бути накладено пізніше як через два місяця з дня вчинення правопорушення, або відмови в порушенні кримінальної справи чи її закриття.

Статтею 280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з"ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, підлягає встановленню чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи підлягає особа адміністративній відповідальності тощо.

В будь-якому разі суддя зобов"язаний з"ясувати винна чи не винна дана особа у вчиненні правопорушення.

За таких обставин, коли постанова про закриття провадження по справі, щодо ОСОБА_1., у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення прийнята без з'ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, - вона визнаватися законною не може і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 293,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Славутицького міського суду Київської області від 11 липня 2005 року про закриття справи відносно ОСОБА_1 у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення скасувати, а справу направити на новий розгляд.