Судове рішення #9683776

                                                                              Справа № 2-1331/2010 рік

УХВАЛА

   

15 червня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

     Головуючого, судді – Козуб О.В.,

     при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків, пені у розмірі 14584 гривні 57 копійок, -  

                                                             

в с т а н о в и в:

    ПАТ  «ПроКредитБанк» в особі його представника звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 26.03.2007 року № 22.2234 у розмірі 14584 гривні 57 копійок.

      У судове засідання сторони не з’явились.

      Представником позивача раніше надіслано на адресу суду письмову заяву про проведення попереднього розгляду вказаної цивільної справи у відсутність їх представника, підтримали позовні вимоги у повному обсязі і просили прийняти рішення про стягнення заборгованості з відповідачів у розмірі 14850 гривень 42 копійки. Поштові повідомлення на ім’я відповідачів не повернуто на адресу суду на 15.06.2010 року з відміткою про отримання судових повісток на вказану дату. Раніше, всі конверти на ім’я відповідачів повернуто на адресу суду за спливом строку зберігання.

       У судовому засіданні 15.06.2010 року, у якому не розпочато розгляд вказаної цивільної справи по суті і не надавалася пояснення сторонами, встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору від 26.03.2007 року № 22.2234 , укладеного між сторонами, а саме п.5.3 цього Договору сторонами визначено підсудність розгляду спорів, які виникають між сторонами при виконанні, порушенні, припиненні або визнання недійсним кредитного договору у місцевому Приморському районному суді м.Одеса, якщо інший суд не буде визначений Кредитором  у відповідній заяві ( позовній, про видачу судового наказу), до суду за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.  

       Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1331\2010 року, з урахуванням тексту позову та змісту кредитного договору, дійшов висновку, що вказана цивільна справа № 2-1331\2010 року за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків, пені у розмірі 14584 гривні 57 копійок розглядається з порушенням правил договірної підсудності і вказана справа підлягає направленню по підсудності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України на розгляд до суду, визначеному сторонами у вказаному договорі з підстав того, що у позовній заяві позивачем (Кредитором) не визначено іншого суду крім Приморського районного суду м.Одеса. Також, якщо сторонами визначено конкретний суд, в якому повинна розглядатися справа, то суд вважає, що договірна підсудність, яка визначена сторонами має пріоритетне значення при визначенні підсудності, і застосовувати загальну підсудність, визначену ст.ст. 109 ч. 2, 110 ЦПК України суд не вважає можливим, у зв’язку з тим, що договірна підсудність базується на домовленості сторін, яка є обов’язковою як для самих сторін так і для суду, до якого вони звертаються за вирішенням спору. Зазначення позивачем (кредитором) у позові про можливість звернення до суду за загальними правилами  підсудності, встановленої ЦПК України, суд не може прийняти до уваги, оскільки це можливо, тільки у разі якщо сторонами договору не буде визначений інший суд крім Приморського районного суду м.Одеса, що вбачається зі змісту п. 5.3 вказаного кредитного договору.

      На підставі наведеного, керуючись ст.112, п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України,  суд, -

у х в а л и в:

     Передати цивільну справу № 2-1331\2010 року за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків, пені у розмірі 14584 гривні 57 копійок по підсудності до Приморського районного суду м.Одеса

 

      Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                                       Козуб О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація