Судове рішення #9683690

                                                                                                         Справа № 2-284/2010 року                                                                            

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 

22 червня 2010 року                         м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

  у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачової М.О.,

з участю

представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судака

цивільну  справу

за позовом

ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, суд -

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2 звернувся у суд з позовною заявою до  ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

    В якому просив суд стягнути з відповідачки  на його користь борг за договором позики 21 362,13 гривень.

 Посилаючись на те , що 05 жовтня 2009 року ОСОБА_3 взяла у нього в борг 2000 доларів  США. Вона зобов’язалась повернути йому цю суму до 18 листопада  2009 року.

18 листопада 2009 року відповідачка зобов’язалась повернути борг 01.12.2009 року зі сплатою 5% в місяць про, що вказано у її власноручно складеній розписці , але по цей час гроші не  повернула йому.

Згідно довідки банку  «Аваль»  офіційний курс гривни до долара США, по стану на 21 червня 2010 року , складає 7,9119 гривен за 1 долар США який він взяв для підрахунку  і отримав заборгованість з урахуванням 5% відсотків  21 362,13 грн.

 У суді представник позивача позов , підтримав посилаючись на докази викладені у позові.

 Відповідачка ОСОБА_3 у суд не з’явилась. Суду вона надала заяву про розгляд справи у її відсутності , в якій вказала, що позов визнає повністю.

   Вислухавши представника позивача ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази у справі: на а. с. 18 – розписка ОСОБА_3. про те що вона 05 жовтня  2009 року взяла в борг 2000 доларів США і зобов’язалась віддати  ці гроші  до 18 листопада  2009 року, потім зобов’язалась повернути гроші  01 грудня 2009 року в розмірі 5 % на місяць; на

 а. с.21- довідка про курс долара « Аваль» банку, який складає на 21червня 2010 року за 1 долар 7,9119 грн.; на а. с. 17 – розрахунок ціни позову , та виходячи із вимог ст.1047ЦК України , де вказано, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у  десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян…На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника…що в даному випадку має місце.

Згідно до ст.1050 ЦК України якщо  позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму. Тому позов ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики підлягає задоволенню у повному обсязі. На користь ОСОБА_2 з  ОСОБА_3 слід сягнути борг 21 362,13 грн.,  за договором позики , та 5 % місячних  за прострочення платежу.

  Згідно ст.88 ЦПК України стягненню підлягають на користь позивача з відповідача судові витрати понесені  ОСОБА_2 при розгляді справи. З ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_2 необхідно стягнути витрати на судовий збір 180 грн. (а.с.1), та на судово - технічний розгляд справи 120 гривен ( а.с.2).

В дохід держави з ОСОБА_3 слід стягнути 33,62 грн.

 Керуючись ст.ст.1047,1050 ЦК України, ст. ст.10,60,88,212   ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

   Задоволенні позовну заяву  ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики у повному обсязі.

    Стягнути користь ОСОБА_2 з  ОСОБА_3  21 362,13 грн., борг за договором позики , та 5 % місячних  за прострочення платежу.

  Стягнути з ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_2 витрати на судовий збір 180 грн. , та на судово - технічний розгляд справи 120 гривен .

В дохід держави з ОСОБА_3  стягнути 33,62 грн.

        Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд  

 м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .

                          Головуючий                          Л.М. Морозова                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація