Судове рішення #9683091

                                                                            Справа № 2-2703/10                                            

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі,

так як не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства

    09 червня 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

    Зазначена позовна заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

    Відповідно до статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом статей 1,12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

З матеріалів справи вбачається, що Кредитний договір, з приводу виконання якого виник спір, укладений між позивачем – ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем – фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Таким чином, у даному спорі беруть участь юридична особа і громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, тому розгляд такої справи у відповідності до статті 15 ЦПК України і статті 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

    Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за його позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                   В.В. Попов.

             

  • Номер: 6/522/533/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2703/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попов Валерій Валерійович
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 22-ц/785/2570/18
  • Опис: ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Волощук В.Н., Бухер О.М., Грезньов В.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором ( заява ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання) 3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2703/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Попов Валерій Валерійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація