Справа № 2-2250/10  

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

«20» травня 2010 року                                                     м. Кривий Ріг

    Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на об’єкт нерухомості, із залученням третьої особи – Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», -

В С Т А Н О В И В:

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 08.04.2010 року залишена без руху, оскільки була подана з недодержанням вимог, викладених у ст.119 України, а саме: відповідачем не були зазначені докази, що він не знав і не міг знати про те, що володіє чужою річчю (добросовісне володіння) (п.6 ч.2 ст.119), у відповідності до положень статті 344 ЦК України, на яку спирався позивач, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном – протягом п’яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом, однак відповідачем було зазначено, що він заволодів спірним гаражем саме законно, тому у даному випадку відсутні ознаки володіння, які є необхідними для набуття права власності на річ за набувальною давністю (ч.4 ст.119).

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 10.05.2010 року, що особою, яка подала заяву, не виконано.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

             Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на об’єкт нерухомості, із залученням третьої особи – Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                 В.В. Попов.