Справа № 3-445/10

П О С Т А Н О В А

І М’Я М   У К Р А Ї Н И

     19 травня 2010 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ ГУМНС України  в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  

АДРЕСА_1, приватного підприємця, директора АЗС, у вчиненні правопорушення передбаченого

ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И   В:

  18.03.2010 року о 14-00 год. при позаплановій перевірці АЗС ПП «Філенко», розташованої за адресою смт. Новотроїцьке вул. Радянська, 29, встановлено, що приватним підприємцем, директором АЗС ПП «Філенко» гр. ОСОБА_1, відповідальним за техногенний стан об’єкта, порушено встановлені законодавством норми у сфері цивільної оборони та захисту населення від надзвичайних ситуацій, а саме: не виконання припису ДІЦЗ та ТБ від 04 березня 2009 року за статтею 188-16 ч. 1 КУпАП.  В ході перевірки виявлено недоліки:

•   Не проведено ідентифікацію АЗС. Підстава: ст. 9 Закону України «Про об’єкти підвищеної небезпеки».  

•   Не розроблено план локалізації та ліквідації аварій та аварійних ситуацій. Підстава ст 25 Закону України «Про захист населення і території від НС техногенного та природного характеру».

•   Відсутній гучномовний зв’язок. Підстава п. 22 ПКМУ від 15.02.99 р. № 192 «Про затвердження Положення про організацію оповіщення та зв’язку у НС».

•   АЗС не забезпечена переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні. Підстава п. 7.12.19 НАПБ А.01.001-95.

•   Блискавко-захисні пристрої відсутні. Підстава п. 13.23 «Правил технічної експлуатації автозаправних станцій».  

Порушник у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1  за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, так як він здійснив невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуації техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення  і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХНТгБ № 51342 від 18.03.2010 року, поясненнями порушника, зазначеними в протоколі.

  Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення,   відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

      На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 188-16 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 визнати винним за ст.  188-16 ч. 1  КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170-00 грн.) в доход держави.

  Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя  підпис

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького

районного суду                                                         І.В.Вейтас