Справа№2а- 2457/10
УХВАЛА
14 червня 2010 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондар В.В.,
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИЛА:
21 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2010року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 9 червня 2010року, оскільки подана скарга не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позивачем до заяви не долучено у встановленому порядку квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3грн.40 коп., чи документ, що підтверджує звільнення позивача від понесення судових витрат, клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору позовна заява не містить. Позивачем була долучена до матеріалів позову замість квитанції про сплату судового збору квитанція про сплату 5грн. за розрахунково –касове обслуговування.
Однак у визначений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були, в зв»язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п"ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя