Справа № 2-826/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К РА Ї Н И
20 квітня 2010 р. Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді Нерознака В.Ф.
при секретарі – Слабак Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який між ними зареєстрований 27.02.1993р. у Винничківській сільській раді, Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №2.
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати покликаючись на те, що протягом останніх кількох місяців вони з відповідачкою спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше перебування у шлюбі між ними є не можливим.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд шлюб розірвати. Примирення вважає неможливим.
Відповідачка в судове засідання повторно не з’явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про день та час розгляду справи. Про причини неявки в суд відповідачка не повідомила.
Позивач, враховуючи викладене, просить суд прийняти заочне рішення.
Суд, проаналізувавши доводи позивача, викладені ним у позовній заяві, вислухавши покази позивача, дослідивши подані докази, приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам позивача ОСОБА_1.
Судом встановлено, що між сторонами існує конфлікт, який призвів до того, що сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства з січня 2010 року. Примирення між сторонами не можливе. Сім’я розпалась, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 27.02.1993р. у Винничківській сільській раді, Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №2.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито в сумі 17 гривень з ОСОБА_1.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Нерознак В.Ф.
- Номер: 2-826/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-826/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер: б/н 675
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-826/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: немає
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-826/10
- Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 6/487/8/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-826/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 12.02.2017
- Номер: 2-п/562/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-826/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер: 22-ц/787/1104/2017
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-826/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи: не розглядалася
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер: 6/572/65/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-826/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2019
- Дата етапу: 13.12.2019
- Номер: 2/286/496/24
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-826/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Нерознак Віктор Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2010
- Дата етапу: 05.03.2024