Справа № 3-957
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2010 року м.Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
Права, передбачені ст.268 КУпАП роз’яснені,-
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 25 березня 2010 року біля 20 години був затриманий із ОСОБА_2 на розливі ріки Горинь поблизу с.Корост Сарненського району Рівненської області під час лову риби однією риболовною сіткою з дерев’яного човна, чим грубо порушив правила рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністативного правопорушення заперечив повністю, пояснив, що у час і місці, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення вилов риби не проводив, а лише катався на човні.
Із протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, була затримана у присутності свідків – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Під час складання протоколу ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень, нецензурно висловлювався, намагався втекти.
Допитаний в суді свідок ОСОБА_3 пояснив, що ним, як державним інспектором Держрибохорони, сумісно із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, під час рейду 25 березня 2010 року, було затримано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які на розливі р.Горинь з човна проводили вилов риби риболовною сіткою. Після того, як вказані особи зрозуміли, що їх неправомірні дії виявлено, сітку втопили у річці. ОСОБА_1 намагався втекти і уникнути відповідальності. Під час затримання намагався вдарити свідка веслом, перебував у стані алкогольного сп’яніння, виражався в адресу інспекторів нецензурною лайкою.
Вказані обставини в суду підтвердив свідок ОСОБА_4
На підставі наведеного, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що пом’якшують відповідальність, вчинення порушення групою осіб та особою, яка перебуває у стані алкогольного сп’яніння – як обставини, які обтяжують відповідальність, слід накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах, установлених у ч.4 ст.85 КУпАП – у виді штрафу.
Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у сумі 500 (п’ятиста) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО РАЙОННОГО
СУДУ ВЕДЯНІНА Т.О.
- Номер: 3/2407/2926/11
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-957
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ведяніна Тетяна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011