Справа № 3-713

                                                      ПОСТАНОВА

                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    29 березня 2010 року                                                                              м.Сарни

     Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у  Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1  працюючого головою правління ВАТ «Сарненська ПМК - 81» – за ч.1 ст.41 КУпАП,-

          Права, передбачені ст.268 КУпАП роз’яснені,

                                                       ВСТАНОВИВ :

      Перевіркою ВАТ «Сарненська ПМК - 81», проведеною Державною інспекцією праці з 19 по 24 лютого 2010 року встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління вказаного товариства, під час виконання своїх функціональних обов’язків допустив порушення законодавства України про оплату праці, а саме : в порушення вимог ч.1 ст.113 КЗпП України, ч.1 ст.12 Закону України «Про оплату праці» не проведена оплата часу простою не з вини працівника з розрахунку не менше двох третин  встановленого працівникові розряду (окладу) у січні 2010 року (згідно табелю обліку використання робочого часу за січень 2010 року) , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП – виплата заробітної плати не в повному обсязі.

      ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що непроведення оплати простою працівникам у січні 2010 року виникло внаслідок відсутності фонду робіт у ВАТ та, відповідно, через відсутність коштів.

       Вказані у протоколі обставини доводяться матеріалами справи : актом перевірки від 24 лютого 2010 року № 17-21-022/0010, табелем обліку робочого часу, наказом ВАТ від 4 січня 2010 року про скорочення робочого часу.

       Тобто, вказаною вище перевіркою виявлено, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

       Відповідно до ст.22 КУпАП – при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

       З огляду на дані ОСОБА_1 пояснення щодо відсутності коштів у товаристві, враховуючи те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність пом’якшуючої відповідальність обставини – щирого розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, враховуючи, що особу, яка притягується до адміністративної відповідальності постановою Сарненського районного суду від 29 березня 2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за одне із порушень, вказаних в акті перевірки ВАТ від 24 лютого 2010 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.  

                 Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП,-

                                                     ПОСТАНОВИВ :

      Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

     Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів  з дня її винесення.

                     СУДДЯ  :