Справа № 3-1140

                                                      ПОСТАНОВА

                                           ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

   18 травня 2010 року                                                                              м.Сарни

     Сарненський районний суд Рівненської області

              в складі головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.,

                             при секретарі          - МАРТИНЮК І.С.

 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  АДРЕСА_1 не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

Права, передбачені ст.268 КУпАП роз’яснені,-

                  за ч.1 ст.130 КУпАП,-

                                                       ВСТАНОВИВ :

     Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 року -  28 квітня 2010 року, о 23 годині 40 хвилин  ОСОБА_1, поблизу вул.Центральної смт.Клесів Сарненського району Рівненської області керував мотоциклом НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю, нестійка хода, порушення мови), проїхати у медичний заклад для визначення наявності стану сп’яніння відмовився.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністативного правопорушення заперечив повністю, пояснив, що він дійсно їхав 28 квітня 2010 року на мотоциклі марки МТ, однак, в якості пасажира. Мотоциклом керував його брат – ОСОБА_2.

      Допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що 28 квітня 2010 року біля 23 години  він, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на мотоциклі марки МТ д.н.з. НОМЕР_2 повертались з роботи у смт.Клесів Сарненського району. Мотоциклом керував ОСОБА_2. По дорозі в мотоциклі скінчилось пальне, а тому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 залишився біля вказаного транспортного засобу, а всі інші пішли за пальним. Пізніше, зі слів ОСОБА_1 свідку стало відомо, що відносно ОСОБА_1 складено протокол щодо керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

      Аналогічні покази в суді дав свідок ОСОБА_4

     Із протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, від дачі показів під час складення протоколу відмовилась, інших доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в матеріалах справи немає, а тому, з огляду на досліджені в суді за клопотанням ОСОБА_1 докази, суд вважає недоведеною винність останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

     Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

                                                     ПОСТАНОВИВ :

      У накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1  за ч.1 ст.130 КУпАП  відмовити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, провадження у справі закрити.

     Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів  з дня її винесення.

                    СУДДЯ :