Справа 2 - а - 1194 / 10 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області
в складі: головуючого – судді Чхайло О.В.
при секретарі - Сивоконь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ по обслуговуванню м. Лебедин та Лебединського району УДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою ВМ № 110680 від 08.05.2010 року його було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. В постанові зазначено, що позивач того дня в м. Лебедині, керуючи автомобілем, здійснив зупинку ближче 10 м. до пішохідного переходу. Позивач з даною постановою не згоден, так як зупинився в дозволеному місці з дотриманням вимог ПДР. Тим самим він вважає, що дана постанова винесена всупереч вимог чинного законодавства, а тому підлягає скасуванню.
В судове засідання сторони не з’явилися. Позивач надав заяву в якій просив залишити його позов без розгляду.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Тому суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ по обслуговуванню м. Лебедин та Лебединського району УДАІ ГУМВС України в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Чхайло
- Номер: 876/11585/15
- Опис: про стягнення грошової компенсації
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-1194/10
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 6-а/553/16/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1194/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 12.04.2018
- Номер: 2-аво/279/79/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1194/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 04.06.2018
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1194/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 15.10.2010
- Номер:
- Опис: стягнення та виплата додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1194/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010