У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року                             м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області  в складі:

головуючого Іващука В.А.,

суддів: Колоса С.С., Вавшка В.С.,

при секретарі Топольській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за позовом прокурора Вінницького району Вінницької області  в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення виробничої діяльності,

за апеляційною скаргою прокурора Вінницького району Вінницької області  на ухвалу Вінницького  районного суду  Вінницької області  від 12 травня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Вінницького  районного суду  Вінницької області  від 12 травня 2010 року зазначену позовну заяву залишено без розгляду з підстав повторної  неявки прокурора  в судове засідання  без поважних причин.

    У апеляційній скарзі прокурор Вінницького району Вінницької області  просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення норм процесуального права.

У доводах апеляційної скарги зазначав, що прокурору не було відомо про  призначений день розгляду справи. Суд порушив порядок встановлений ЦПК України щодо судових  повідомлень про розгляд справи, а тому ухвала суду не може залишатись в силі.  

 У письмових запереченнях  проти апеляційної скарги ОСОБА_6   просить залишити ухвалу суду без змін, оскільки вона постановлена з додержанням вимог процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Залишаючи без розгляду зазначену позовну заяву, суд першої інстанції виходив з того, що у судові засідання 17 грудня 2009 року та 12 травня 2010 року прокурор повторно не з’явився, хоча був належним чином та в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Такий висновок суду не відповідає фактичним  обставинам, а тому  постановлена ухвала підлягає скасуванню, як постановлена  з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до  п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, за правилами якого   суд залишив  без розгляду  заяву, суд  постановляє  ухвалу  про залишення  заяви  без розгляду, якщо належним чином  повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання  без поважних причин  або  повторно  не повідомив  про причини  неявки, якщо від нього  не надійшла заява про  розгляд  справи  за його  відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи прокурор Вінницького району Вінницької області   не був повідомлений належним чином про  судове засідання призначене на 17 грудня 2009 року о 14 год.30 хв., оскільки у справі відсутні будь-які відомості про вручення  судового повідомлення прокурору.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Крім того,  оскаржувана ухвала суду постановлена також у відсутності особи, в інтересах якої прокурор звернувся до суду. Як вбачається із матеріалів справи вказана особа також не повідомлена належним чином  про час та місце розгляду справи, хоча наслідки розгляду цього позову  безпосередньо стосуються  її прав.

Подана  ОСОБА_5 заява про  розгляд справи у  її відсутність  стосується лише   судового засідання призначеного на  9 квітня 2010 року, а тому  її слід було  належним чином повідомити, про   час  та  місце  розгляд справи,  зважаючи на  її право,  в силу положень ст. 46  ЦПК України, самостійно підтримати позов заявлений в її  інтересах  прокурором, за відсутності останнього в суді.  

Зазначене, відповідно до  правил  п.3  ч.1 ст. 312  ЦПК України, є підставою для скасування  оскаржуваної ухвали суду та передання цього  питання на новий розгляд до того ж суду першої  інстанції

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, ст.307 ч.2 п.4, ст.312 ч.1 п.п.2,3, 314 ч.1 п.6,  ст.315  ЦПК України, колегія суддів,

    у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Прокурора Вінницького району Вінницької області  задовольнити.

Ухвалу Вінницького  районного суду  Вінницької області  від 12 травня 2010 року скасувати, а  справу  передати  на новий розгляд до того ж суду першої  інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

        Судді:         /підпис/                    В.А. Іващук

                                                    /підпис/                                        О.В. Ковальчук

/підпис/                                        С.С. Колос

                      З оригіналом вірно: