№ 22ц-5004/2010р.

УХВАЛА

22 червня 2010 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - судді Коротенка Є.В.,

суддів Медведєва А.М., Борисова Є.А.,

при секретарі Міняйленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань апеляційного суду Луганської області клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м.Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 11.09.2009 року за позовом ОСОБА_1 до  правління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м.Луганська про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії,

  встановила:

Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м.Луганська просить апеляційний суд поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 11.09.2009 року за зазначеним позовом, посилаючись на те, що при ухваленні судового рішення його представник присутнім не був, про його існування дізнався пізніше, після чого невідкладно оскаржив його в апеляційному порядку.  

Колегія суддів, вислухавши доповідача, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м.Луганська є стороною у справі за позовом ОСОБА_1 до  правління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м.Луганська про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії.        

Постановою Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 11.09.2009 року вказані позовні вимоги були задоволені частково.

З цим судовим рішенням суду відповідач не погодився, тому 09.10.2010 року подав апеляційну скаргу на нього. Тобто апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження. Це, на думку судової колегії, сталося з поважної причини, оскільки представник відповідача при ухваленні зазначеного судового рішення присутнім не був, про його існування дізнався пізніше, після чого невідкладно оскаржив його в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст 73, 294 ч.3 ЦПК України, приймаючи до уваги положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18 лютого 2010 р., колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м.Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 11.09.2009 року задовольнити, поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м.Луганська строк на апеляційне оскарження постанови Кам’янобрідського районного суду м.Луганська від 11.09.2009 року за позовом ОСОБА_1 до  правління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м.Луганська про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

         Судді: