Справа  № 22ц-2334/2010 р.                      Рішення ухвалено під головуванням

 Категорія  57                                                                  Грабика В.В.

                                                                      Доповідач  Матківська М.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від  7  червня   2010 року

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду  Вінницької області в складі :

   Головуючого : Матківської М.В.

                                        Суддів : Медяного В.М., Сопруна В.В.

                                        При секретарі : Сніжко О.А.

                                        За участю : представника відповідача Жукової Н.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці  апеляційну скаргу ОСОБА_3

на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці (Вишенька),  Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, стягнення коштів, -

В с т а н о в и л а :

У жовтні 2009 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці (Вишенька), Головного управління праці і соціального захисту населення  Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій, стягнення коштів.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 грудня  2009 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову суду і ухвалити нову про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Зазначив, що постанова суду є незаконною і необгрунтованою, оскільки вона постановлена з неправильним застосуванням норм матеріального права.

Представник відповідача – Управління праці і соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці заперечила апеляційну скаргу, просить її відхилити, а законне рішення залишити без зміни.

Представник відповідача – Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради у судове засідання не з'явився та не надав письмових заперечень на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не  підлягає до задоволення за таких підстав.

Суд встановив, що  ОСОБА_3 являється учасником бойових дій і має право на пільги встановлені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У 2009 році ОСОБА_3 як учаснику бойових дій виплачено щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі 340 гр.

Судовим рішенням відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 із тих підстав, що позивач отримав одноразову грошову допомогу до 5 травня 2009 року у сумі 340 гр. і лише у жовтні 2009 року звернувся із заявою до відповідачів про проведення перерахунку розміру допомоги і виплату недоплаченої суми допомоги.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"  учасникам бойових дій щорічно до 5 травня виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 18 березня 2009 року № 211 "Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується в 2009 році відповідно до Законів України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та "Про жертви нацистських переслідувань" встановлено, що у 2009 році виплата такої разової грошової допомоги учасникам бойових дій  здійснюється у розмірі 340 гр.

Відповідно до статті 17-І Закону України  "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічну виплату разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах, передбачених статтями 12-16 цього Закону, здійснюють органи праці та соціального захисту населення. Особи, які не отримали разової грошової допомоги до 5 травня, мають право звернутися за нею та отримати її до 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється виплата допомоги.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв законне і обґрунтоване судове рішення.

Доводи апеляційної скарги являються безпідставними, необгрунто- ваними і  спростовуються вищенаведеним.

За таких обставин рішення суду ухвалено з дотриманням вимог процесуального закону і з правильним застосуванням норм матеріального права, а тому немає підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313- 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 грудня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного   Суду України протягом  двох місяців.

Головуючий : /підпис/

Судді : /підписи/

Копія вірна :