Справа № 2 – 1474

2010 р.

       Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18.06.2010 р. Іллічівський міський суд Одеської області  в складі:

головуючого судді   – ЛЕДНЬОВОЇ Т.В.

при секретарі          -    БАБЕНКО С.А.

з участю

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_1   про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2010 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом (а.с. 2),  в якому просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у твердій грошовій сумі, що дорівнює 2/3 прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який  діє  на момент  оплати, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

01.06.2010 р. позивачка надала уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ?  частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2010  р. до  повноліття  дитини  27.04.2019 р. (а.с. 20).

Позивачка надала заяви, в яких підтримала свої позовні вимоги та  просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 14, 20).

Судом винесена ухвала про розгляд справи у відсутності позивачки.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, зясувавши обставини  справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку,  що встановлені слідуючі факти:

Сторони  перебували у шлюбі до  26.01.2006 р., мають  спільну дитину -  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3,4), який мешкає з позивачкою (а.с. 5).

Сторони не досягли домовленості з питання утримання дитини та позивачки. Матеріальний та сімейний стан відповідача, його стан здоровя дозволяють йому здійснювати допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 83, 88  ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 84, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 83, 88, 130, 212-215, 367  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги ОСОБА_2  -  задовольнити.

Стягнути на  користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти  в розмірі ?  частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2010  р. до  повноліття  дитини  27.04.2019 р.

    Стягнути з відповідача державне мито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення  в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя