Судове рішення #9672688

   

                                            Справа № 2-573/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2010 року                          м. Могилів-Подільський

                     

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

     головуючого, судді:     Цибульського О.Є.,

    з участю: секретаря      Спічко А.В.,

                    позивача         ОСОБА_1,

                відповідача      ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дачу згоди на виїзд неповнолітньої дитини за кордон, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про дачу згоди на виїзд неповнолітньої дитини за кордон, посилаючись на те, що її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються громадянами Р.Молдова і проживають в с. Волчинець Окницького району Р.Молдова. В неї виникає часта необхідність виїжджати за кордон разом з малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до своїх батьків, тому позивачка на даний час займається оформленням відповідних документів. Однак їздити до батьків вона не в змозі, так як її чоловік, відповідач по справі, не бажає дати згоду на виїзд свого малолітнього сина ОСОБА_6 за кордон. Позивачка просить позовні вимоги задовольнити, дати згоду на виїзд малолітньої дитини за кордон та виготовлення для цього відповідних проїзних документів.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, розглянувши справу в даному судовому засіданні. Суду пояснила, що така згода їй необхідна для того, щоб відвідувати батьків, які проживають в Р.Молдова, разом з малолітнім сином ОСОБА_6, їхнім онуком.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти виїзду малолітньої дитини – сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон. Просив   справу розглянути в даному судовому засіданні, що згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивачка 02 червня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.5). Від спільного проживання у них народилася дитина - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Однак, в даний час сторони проживають окремо. Малолітня дитина залишилася проживати з матір’ю, знаходиться на її утриманні, як вбачається з довідки Немійської сільської ради Могилів-Подільського району від 19.05.2010 року за №514 (а.с.7). В зв’язку з тим, що батьки позивачки проживають в Р.Молдова, для їх відвідин дитині необхідний нотаріально посвідчений дозвіл батька на оформлення проїзних документів для тимчасового виїзду малолітньої дитини за кордон. Однак, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від надання вказаного дозволу, нічим не мотивуючи свою відмову. За таких обставин позивачка вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Викладене підтверджується поясненнями сторін. Крім того, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти надання дозволу на виїзд малолітньої дитини - сина ОСОБА_6 за кордон.  

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов слід задовольнити, надавши дозвіл для виїзду малолітньої дитини за кордон.  

На підставі ч. 2 ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, керуючись ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Дозволити виїзд малолітньому громадянину України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий:

  • Номер: 6/333/204/18
  • Опис: заява представника Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-573/2010
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цибульський Олег Євгенійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація