Справа № 2-546/10р.

 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 Іменем України

17 червня 2010 року                                                  м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:             судді Совгири Д.І.,

з участю секретаря:         Цибульської Т.І.,

представника позивача:     прокурора Гринькова В.І.,

представника позивача:     Бабія О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 філії - Вінницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27902 гривні 24 копійки, -

ВСТАНОВИВ:  

Могилів-Подільський міжрайпрокурор звернувся в інтересах держави в особі ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 філії - Вінницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27902 гривні 24 копійки, посилаючись на те, що 18 вересня 2008 року між філією Могилів-Подільського відділення № 263 ВАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_2 був укладений договір № 719247 про надання останньому  кредиту в сумі 100000 гривень строком на 10 років із сплатою 22 % річних. Однак відповідач ОСОБА_2 порушує покладені на нього зобов'язання, не дотримується умов договору, а тому станом на 28 квітня 2010 року в нього виникла заборгованість, а саме: прострочений борг в сумі 10 831 гривня 06 копійок,  відсотки в сумі 13241 гривня 88 копійок та пеня в сумі 3829 гривень 30 копійок, а всього 27902 гривні 24 копійки. 19 січня 2010 року філію Могилів-Подільського відділення № 263 ВАТ "Державний Ощадний банк України" було реорганізовано в територіально відокремлене безбалансове відділення № 10001/0151 філії - Вінницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк". На вимогу погасити виниклу заборгованість відповідач не реагує, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 27902 гривні 24 копійки, а також судові витрати по справі.

Представник позивача - прокурор Гриньков Віталій Іванович  в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив суд їх задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь територіально відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 філії - Вінницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 27902 гривні 24 копійки та на користь держави судові витрати по справі, а саме 279 гривень 02 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

В судовому засіданні представник позивача   – юрисконсульт територіально відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 філії - Вінницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" Бабій Олексій Васильович  позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

            Відповідач  ОСОБА_2,  повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою, в судове засідання двічі не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

    Представники позивачів не заперечують, щоб справа була розглянута у відсутність відповідача, а тому за таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

18 вересня 2008 року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Могилів-Подільського відділення № 263 ВАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_2 був укладений договір № 719247 про надання останньому кредиту в сумі 100000 гривень строком на 10 років.

Відповідно до умов даного договору погашення боргу повинно відбуватися щомісячно, відсоткова ставка по кредиту становить 22 % річних. Отриманий кредит та відсотки за його користування ОСОБА_2 зобов'язався повернути в строк до 18 вересня 2018 року.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, відповідач ОСОБА_2 протягом строку дії договору не дотримується графіку погашення відсотків за користування кредитом та основної суми виданого кредиту, внаслідок чого станом на 28 квітня 2010 року у нього утворилася заборгованість, а саме: прострочений борг в сумі 10 831 гривня 06 копійок,  відсотки в сумі 13241 гривня 88 копійок та пеня в сумі 3829 гривень 30 копійок, а всього 27902 гривні 24 копійки.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він не звільняється від грошового зобов'язання та повинен сплатити суму боргу, а також відсотки, встановлені договором кредиту. Оскільки ОСОБА_2 не виконує умови договору кредиту, укладеного між ним та філією Могилів-Подільського відділення № 263 ВАТ "Державний Ощадний банк України", і не погашає кредит та відсотки за його користування, він зобов'язаний сплатити вищевказану заборгованість.

19 січня 2010 року філію Могилів-Подільського відділення № 263 ВАТ "Державний Ощадний банк України" було реорганізовано в територіально відокремлене безбалансове відділення № 10001/0151 філії - Вінницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", а тому позивач являється правонаступником філії Могилів-Подільського відділення № 263 ВАТ "Державний Ощадний банк України" і вправі вимагати від ОСОБА_2 виконання своїх договірних зобов'язань.

Згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 279 гривень 02 копійки, а також відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь Державного бюджету міста Могилева-Подільського витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209 ч. 3, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. 1046-1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь територіально відокремленого безбалансового відділення № 10001/0151 філії - Вінницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", р/р 29096926000009, ЄДРПОУ 09302607, МФО 302076, заборгованість за кредитним договором в сумі 27902 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дві) гривні 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 279 (двісті сімдесят дев'ять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу ОСОБА_2.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати заяву про його перегляд.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів після проголошення рішення позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: