Справа № 2о-48/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року                             Стрийський міськрайонний суд

Львівської області

в складі  головуючої – судді         Ковалишин Н.І.

при секретарі                 Цюцик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення  до зацікавленої особи відділу РАЦС Стрийського міськрайонного управління юстиції,  Стрийської  державної нотаріальної контори,  -

встановив:

         Заявник, ОСОБА_1 просить суд постановити рішення яким встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, та є матір’ю позивачки.

         На підтвердження позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати – ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно, і позивачка є спадкоємцем першої черги з законом. Проте у свідоцтві про народження позивачки, що видане повторно відділом РАЦС Стрийського міськрайонного управління юстиції 05.02.2010 року серіїНОМЕР_1, ім’я матері позивачки зазначене – ОСОБА_2. У зв’язку з цим у позивачки виникли проблеми з отриманням спадщини після смерті матері, і тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

         У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд позов задоволити.

          Представник зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану       м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Угринюк О.Т. проти позову не заперечила, та у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

          Представник зацікавленої особи  Стрийської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте подав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, самостійних вимог не заявляє.

          Свідок ОСОБА_1 пояснила суду, що з дитинства їй було відомо, що повне ім’я матері ОСОБА_2 хоча у побуті до матері звертались як ОСОБА_2 так і ОСОБА_2, у паспорті матері теж були зазначені два імені.

          Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що є близьким другом сім’ї ОСОБА_1, та неодноразово був у їх помешканні, і чув, що до матері позивачки зверталися  як ОСОБА_2 так і ОСОБА_2

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, свідків, проаналізувавши зібрані докази суд вважає,  що заявлені вимоги  підлягають до задоволення з наступних підстав.

          Як вбачається зі свідоцтва про народження позивачки серії виданог повторно відділом РАЦС Стрийського міськрайонного управління юстиції 05.02.2010 року серії НОМЕР_1, ім’я матері позивачки зазначене – ОСОБА_2 .

          У свідоцтві про смерть серіїНОМЕР_2 виданому Дашавською сільською радою 25.09.09, померла записана як  ОСОБА_2

          У судовому засіданні доведено, що при складанні актового запису про народження № 363 від 03.06.57 року допущено помилку при написанні імені матері позивачки, а саме зазначено одне ім’я матері – ОСОБА_2, замість двох – ОСОБА_2 Тому заяву слід задоволити та встановити факт, що  ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1   є однією і тією ж особою, та є матір’ю ОСОБА_1 .

          Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України.

                                                      вирішив :

Заяву задоволити.

          В становити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року   є однією і тією ж особою, та є матір’ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та  апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.  

Суддя                                          Н.І. Ковалишин

Рішення набрало законної сили 19.04.2010 р.

Суддя                                          Н.І. Ковалишин