Справа № 3-311/10 р.
П о с т а н о в а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Мадай С.І., при секретарі Лотоцькій І.Г. розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 Березанського району, Миколаївської області, не військовозобов’язаного, освіта середня, одруженого, працездатного, не працюючого,
за ч.2 ст.130 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
З протоколу серія ВЕ № 158651 від 10.05.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.05.2010 року о 13:50 год. в с. Вікторівка по вул. Чкалова громадянин ОСОБА_1 керував мопедом “Сузукі” з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не зв’язна мова, шатка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро покаявся і пояснив, що він дійсно випив спиртного після чого керував мопедом. По дорозі був зупинений працівниками ДАІ, які склали на нього протокол. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення, його поясненнями та поясненнями свідків даними при затриманні.
Обставини, що пом’якшують відповідальність про адміністративне правопорушення, є щире каяття винного.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, але враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність про адміністративне правопорушення, позитивну характеристику з місця роботи, керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
- Номер: 3/2407/3973/11
- Опис: перебував у п"яному виді
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-311
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мадай Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 09.04.2011