УКРАЇНА

________ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ_____________

Справа № 22-4510/2006 р.                     Головуючий у першій інстанції: суддя Курочка В.М.

Доповідач: суддя Сегеда С.М. УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 липня 2006 року                          Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого             -           Сегеди С.М.,

суддів                         -           Станкевича В.А.,

Гайворонського С.П.,

при секретарі -           Шкрабак В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овідіопільського районного суду Одеської області від 21.06.2006 року у справі за позовом Агенства нерухомості "Приват" до ОСОБА_1  про стягнення 9 тисяч 90 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

21 червня 2006 року ОСОБА_2   звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 червня 2006 року, коли вона знайомилася за матеріалами справи, в них була відсутня ухвала про відкриття провадження по справі в про яку вона дізналася тільки 30.06.2006 року, а тому не могла змоги оскаржити її в установлений законом термін з мотивів підсудності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з тих підстав, що Із матеріалів справи не вбачається, що відповідачка ознайомилась, або отримала копію оскаржуваної ухвли раніше, ніж 30.06.2006 року.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку належним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження ухвали суду за заявою ОСОБА_1 підлягає поновленню, оскільки був пропущений апелянтом з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 72; 73; ч. 2 ст. 222; ч.З ст. 294; 313-315; 317; 319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1  строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопільського районного суду Одеської області від 21.06.2006 року про відкритті провадження по справі за позовом Агенства нерухомості "Приват" до ОСОБА_1про стягнення 9 тисяч 90 грн.

Призначити справу до судового розгляду про суті апеляційної скарги на 25 липня 2006 року, на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, котрі беруть участь у справі.                

Ухвала оскарженню не піддягає.