Судове рішення #967028
Справа № 2а-5/2007 року ПОСТАНОВА

 

Справа 2а-5/2007 року ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 21 березня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                     Мамаева В.А.

при секретарі                                                                                    Лисенко Н.М.

за участю представника відповідача                                             Лагутіка С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області про зобов»язання виділити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ: 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов»язання виділити йому земельну ділянку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01.01.1992 року він був прийнятий членом КСП ім. 22 Партз»їзду. На вказаному підприємстві він працював до 31.12.1994 року і був звільнений за власним бажанням 31.12.1994 року, наказ №12. На той період вся земля колгоспу знаходилася у колективній власності. На момент розпаювання земель КСП, він був членом цього підприємства. Але з невідомих йому причин його не було внесено до списку, який додається до державного акту на право колективної власності на землю, а тому, при розпаюванні земель КСП, йому не було надано сертифікат на право власності на земельну частку (пай). Неодноразово він звертався до керівництва КСП з питання отримання сертифіката, але йому пояснили, що він не має права на його отримання. Тому він, будучи впевненим, що дійсно не має зазначеного права - нікуди більше з даного приводу не звертався. У січні місяці 2007 року, після консультації з юристом, йому стало відомо, що він все ж таки має право на земельну частку (пай), яке може вирішити в судовому порядку. Просить суд поновити строк для звернення до суду для захисту порушеного права, а також зобов»язати відповідача виділити йому із земель резервного фонду 5,96 умовних кадастрових гектарів землі і видати відповідні документи на право власності на земельну частку (пай) на вказаний розмір.

У судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги і просить суд зобов»язати відповідача виділити йому із земель резервного фонду 8,55 умовних кадастрових гектарів землі, так як саме такий розмір земельних часток (паїв) виділявся пайщикам на території колишнього КСП ім. Основікова Демидівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області. Також пояснив, що у позові помилково вказав КСП ім.22 Партз»їзду, так як це попередня назва КСП ім. Основікова. Державний акт на право власності на землю КСП ім. Основікова було видано 15.12.2003 року. Він працював у зазначеному підприємстві до 30.12.2003 року, тобто на момент розпаювання земель КСП - був членом цього колективного підприємства, а тому має право на земельну ділянку. Також просить суд поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, так як керівництво КСП запевнило його, що він не має права на земельну ділянку. Він був впевнений що дійсно не має такого права, а тому нікуди і не звертався. А у січні місяці 2007 року йому випадково, від юриста, стало відомо, що він все таки має право на земельну ділянку, тобто вважає, що він пропустив строк позовної давності з поважних причин.

Представник відповідача позов визнав.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він працює сільським головою Демидівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області. Земля у резервному фонді сільської ради є і сільська рада спроможна виділити позивачу необхідну земельну ділянку.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно запису трудової книжки УКР НОМЕР_1, ОСОБА_1 31.12.1993 року звільнено з КСП ім. Основікова на підставі ст.38 КЗпП України, за власним бажанням (а.с). Державний акт на право колективної власності на землю

 

2

КСП ім. Основікова та додатки до нього - списки членів КСП видано 04.08.1993 року, відповідно до рішення №15 від 04.08.1993 року Демидівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області (а.с). Отже, на час передачі у колективну власність земель КСП ім. Основікова у 1993 році, позивач являвся членом вказаного колективного сільськогосподарського підприємства, що підтверджується записом його трудової книжки.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення особи до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку, а тому позовні вимоги позивача в частині виділення йому земельної ділянки підлягають задоволенню.

Згідно довідки №1037 від 15.12.2006 року Великолепетиського відділу земельних ресурсів, розмір земельної частки (паю) на території колишнього КСП ім. Основікова Демидівської сільської ради складає 8,55 в умовних кадастрових гектарах (а.с), отже позивач має право на виділення йому земельної ділянки площею 8,55 га.

Відповідно до ст.ст. 99,100 КАС України адміністративний позов за захистом прав, свобод і інтересів особи, може бути подано у річний строк, який, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Але, якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку передбаченому кодексом адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивач неодноразово звертався до керівництва КСП ім. Основікова з приводу отримання належної йому земельної ділянки, що підтверджується свідченнями сторін, але йому було відмовлено в цьому і роз»яснено, що він не має права на її отримання. Будучи впевненим, що він не має права на отримання земельної ділянки, він нікуди більше не звертався. З 1995 по 2000 роки позивач працював по найму у Російській Федерації. У 2007 році йому стало відомо, що він має право на отримання земельної ділянки у зв»язку з чим звернувся до суду. Отже суд вважає причину пропущення строку звернення до суду поважною, а право - підлягаючим захисту.

На підставі п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст.ст. 99,100 КАС України, керуючись ст.ст. 160,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області про зобов»язання виділити земельну ділянку задовольнити.

Зобов»язати Великолепетиську районну державну адміністрацію Херсонської області виділити із земель резервного фонду ОСОБА_1 земельну ділянку площею 8,55 умовних кадастрових гектарів та видати йому відповідні документи на право власності на земельну частку (пай).

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до

апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду

подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація