НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2010 року справа №1-187/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
за участю прокурора Сліпчука О.М.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тинда Амурської області Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, навчається у Луцькому біотехнічному інституті, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, — суд,
встановив:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями 26 квітня 2010 року в період часу з 00 год. до 01 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив міліціонеру-кінологу групи затримання взводу міліції Нововолинського МВ ДСО ВДСО при УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 активну фізичну протидію. Зокрема ОСОБА_2 почав нецензурно висловлюватись в сторону працівника міліції, не виконував законних вимог останнього припинити правопорушення, а також застосував по відношенню до ОСОБА_1 фізичну силу — шарпав за форменний одяг та відірвав погон, пошкодив тканину кітеля, штовхав його, намагався вирватись та ухилитись від скоєного правопорушення, тобто вчинив опір працівникові правоохоронного ограну під виконання ним службових обов'язків.
Своїми умисними діями, що виразились в опорі працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.342 КК України.
В попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінальної справи на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_1, про що подав до суду письмову заяву.
Потерпілий ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні погодився на закриття кримінальної справи відносно обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки він примирився з останнім, претензій майнового характеру до нього не має, про що подав до суду письмову заяву.
Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, на підставі ст.46 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, який поклався на розсуд суду, дослідивши клопотання ОСОБА_2 (а.с.118), заяву ОСОБА_1 (а.с.119), враховуючи, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, усунення обвинуваченим заподіяної шкоди, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, в зв'язку з примиренням потерпілого з винним.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 (а.с.82) — підписку про невиїзд скасувати.
Речові докази які знаходяться в камері схову в прокуратурі м. Нововолинська (а.с.34): форменний кітель ОСОБА_1— повернути останньому; розбиту пляшку з під пива "Оболонь" — знищити.
Керуючись ст.8, ст.237, ст.244, ст.248 КПК України, на підставі ст.46 КК України, — суд,
постановив:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст.342 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Закрити провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.342 КК України.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 — підписку про невиїзд скасувати.
Речові докази які знаходяться в камері схову в прокуратурі м. Нововолинська: форменний кітель ОСОБА_1 — повернути останньому; розбиту пляшку з під пива "Оболонь" — знищити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Свередюк
- Номер: 1-187/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-187/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-187/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-187/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-187/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-187/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2009
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 1-187/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-187/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер: 1-187/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-187/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 20.07.2015