НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                                РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        18 червня 2010 року   справа № 2-807/10      м. Нововолинськ  

         Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

        головуючого                          судді Свередюка А.В.,

        при секретарі                                    Гнатюк К.В.,

        за участю позивача                          ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, — суд,

встановив:

    20 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 11 грудня 2003 року у Ласківській сільській раді Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №12.

     Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 02 грудня 2003 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер. Подружнє життя з відповідачем не склалось в наслідок того що вони різні за характером, у них різні погляди на життя, не знаходили також спільних рішень щодо вирішення побутових проблем, тривалий час не ведуть спільного господарства, їх сім'я фактично розпалась, існує лише формально. В шлюбі разом прожили лише шість місяців. У травні 2008 року у неї народилась дочка ОСОБА_4 від іншого чоловіка, батьком якої відповідач не являється. Оскільки вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, тому батьком дочки був записаний ОСОБА_2 На даний час спору щодо поділу спільного майна подружжя у них немає. За таких обставин вважає неможливим перебування в шлюбі з ОСОБА_2 Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що вони з відповідачем одружились у 2003 році. Від шлюбу народився син. З ОСОБА_2 прожили разом тільки шість місяців. Потім вона переїхала проживати в село. Син помер. Вони з відповідачем не проживають разом, не підтримують жодних стосунків. П'ять років вони з відповідачем взагалі не бачились. У неї народилась дочка від іншого чоловіка, батьком якої був записаний відповідач, оскільки вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Батько дочки хоче записати дитину на себе, а тому вона хоче звернутись до суду для того щоб позбавити відповідача батьківських прав. Вважає збереження сім'ї неможливим, а тому просить позов задоволити і розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2

    Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.    

    Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача,  а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

    Керуючись  ст.10, ст.11, ст.60, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 грудня 2003 року у Ласківській сільській раді Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №12, розірвати.

    При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з кожного по 10 (десять) грн. державного мита в дохід держави.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                 Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий         підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                      А.В. Свередюк