№ 2-117-2007       

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                                                                 смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.Н. при секретарі Клисак Н.Г., у відкритому судовому засіданні розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Петриківського району "Про визнання права власності на житловий будинок за спадщиною", -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду звернувся ОСОБА_1  з позовом до Петриківської селищної ради Петриківського району "Про визнання права власності на житловий будинок за спадщиною".

У обґрунтування своїх вимог представник позивача за дорученням ОСОБА_2 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивача - ОСОБА_3.

Вона проживала в будинку, що їй належав та знаходитися АДРЕСА_1

ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно залишила ОСОБА_1, заповіт не змінений та не скасований.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після померлої ОСОБА_3 немає.

Після смерті матері позивач у встановлений законом термін, звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно. Нотаріус у видачі такого свідоцтва йому відмовив в зв'язку з тим, що його мати ОСОБА_3 не оформила належним чином свідоцтво про право власності на домоволодіння і рекомендував звернутися до суду.

ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди розташовані АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3.

Відповідач - представник Петрииківської селищної ради Петриківського району в судове засідання надав заяву з проханням розглядати справу без їх участі.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи: технічний паспорт (а.с.6-8), довідка Петриківської державної нотаріальної контори (а.с. 15), та інші матеріали справи, суд вважає позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

2

Судові витрати, що складаються і судового збору (держмита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачем сплачені в повному обсязі.

Беручи до уваги, що позивачем надано достатньо доказів по справі та він є єдиним спадкоємцем згідно заповіту житлового будинку розташованого АДРЕСА_1, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1268, 1297 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Петриківського району "Про визнання права власності на житловий будинок за спадщиною" задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди розташовані АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.