РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу ", -

ВСТАНОВИВ:

В Петриківський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу".

Позивач пояснив, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 5 березня 1994 року, шлюб зареєстровано Іванівською сільською радою Петриківського районну Дніпропетровської області, актовий запис № 03.

Від сумісного проживання вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини не склалися, протягом 3-х років вони проживають окремо. Позивач має намір створити іншу родину

Вважає, що збереження сім'ї щ таких обставин не можливе. . Дочка проживає з позивачем.

Спору про розподіл майна немає.

Просе суд розірвати шлюб, примирення неможливе.

Відповідач по справі - ОСОБА_2, в судове засідання на виклик суду не з'явилася, про причини неявки суд не попередила.

На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виданого 05 березня 1994 року (а.с.4), свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с. 5), та інші докази по справі.

Судом встановлені, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям. Строк для примирення непотрібний, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.  10, 11,212, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу " задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 березня 1994 року Іванівською сільською радою Петриківського районну Дніпропетровської області, актовий запис № 03 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8 грн.50 коп при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.