№ 2о-13-2007                           

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу ", -

ВСТАНОВИВ:

В Петриківський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу".

Позивач пояснила, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 6 листопада 1999 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 97.

Від сумісного проживання у них народилися два сина ОСОБА_3, 2000 року народження та ОСОБА_4, 2004 року народження.

Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє дома сварки в присутності малолітніх дітей.

Вважає, що збереження сім'ї за таких обставин не можливе.

Сини проживають з позивачем.

Спору про розподіл майна немає.

Просе суд розірвати шлюб, примирення неможливе.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив, що позов не визнає та на розірвання шлюбу не згодний.

Вислухавши пояснення сторін, та вивчивши надані до суду письмові докази, при розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  06 листопада 1999 року був укладений шлюб, що зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис № 97 (а.с. 5). Подружжя має спільних дітей сина - ОСОБА_3, 2000 р.н.(а.с. 9) та сина - ОСОБА_4, 2004 р.н.(а.с. 8).

Судом встановлено, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивача, після розірвання шлюбу не будуть порушені права сторін, особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям. Строк для примирення непотрібний, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про

2

розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу " задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 97 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8 грн.50 коп при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.