Судове рішення #9669513

Справа №2-1085/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

09 червня 2010 р.                   Алуштинський міський суд АР Крим

в складі

головуючого  судді    Скісова Є.М.

при секретарі              Кучер Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона тривалий час мешкала з відповідачем в цивільному шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом не проживають, мають інші родини. Відповідач дитину не утримує. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень, тому що відповідач працює неофіційно, має нерегулярний, мінливий дохід .

Відповідач визнав позов частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 300 гривень.

Вислухавши позивача, відповідача, його представниика, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що від цивільного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане відділом РАЦСу Алуштинського міського управління юстиції АРК 21 січня 2004 року (а.с. 2).

Останні роки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією родиною не проживають.

ОСОБА_2 згодний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 300 гривень щомісяця, тому що є інвалідом та має мінливий дохід.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працює неофіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, не заперечує проти сплати аліментів у твердій грошовій сумі, тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі 500 гривень щомісяця.

Його посилання на інвалідність ничем не обгрунтовані. 300 гривень на думку суду  не достатня сума для утримання дитини з урахуванням існуючих цін. Наявність другої динити у відповідача судом враховується. Крім того, відповідач, матеріально не забезпечуючи дитину, придбав для себе автомобіль.

На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З цієї підстави з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання сина.

Керуючись статтями 180, 184 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 27 квітня 2010 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя:        

  • Номер: 6/493/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1085/10
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Скісов Євген Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/128/32/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1085/10
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Скісов Євген Михайлович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 2-1085/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1085/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Скісов Євген Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 14.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація