Справа  № 3-875  за  2010  рік.

П О С Т А Н О В А

17  червня  2010  року.   Суддя   Баглійського  районного  суду  м. Дніпродзержинська                  Дніпропетровської  області:                                                                                                   САВЧЕНКО В.О.

розглянувши  матеріали,  які  надійшли  з  Відділу  ДАІ  для  обслуговування  м. Дніпропетровська  при  УМВС   України  в  Дніпропетровській  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності                        

К У Ц    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця                                м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,  громадянина  України,  працює в ЖЕК  «Оселя»,  водієм,  проживає  в  Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1  відомості  про  притягнення  до  кримінальної  або  до  адміністративної  відповідальності  відсутні,  

за  статтею  124  Кодексу  України  про  адміністративні   правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Водій    ОСОБА_3   01  червня  2010  року  приблизно  о  12  годині  50  хвилин,  керуючи  автомобілем  “ГАЗ  3307”,  державний  номерний  знак  НОМЕР_1,   рухався  у дворі будинку  «NISA»   по пр-ту  Комсомольському   в   м. Дніпродзержинську .  Керуючи  автомобілем  “ГАЗ  3307”,  перед початком руху  не переконався,  що  це буде  безпечним  і скоїв  наїзд на  стоячий  автомобіль  «Деу  Нексія»,  державний  номерний  знак  НОМЕР_2,  після  чого  з місця  події  поїхав.  В результаті ДТП постраждалих нема,  автомобілі  отримали  механічні  пошкодження.  Таким  чином,  водій     ОСОБА_3    порушив  вимоги  пунктів 2.10,  10.1  Правил  дорожнього  руху (далі – ПДР).

Водій   ОСОБА_3   в  суд  з’явився,  свою вину  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення   визнавав    повністю.  

    Вина  водія   ОСОБА_3   в  здійсненні  адміністративного  правопорушення  підтверджується  його  поясненням,  протоколом  АЕ  №  298388  від  01  червня  2010  року  про  адміністративне правопорушення, протоколом  огляду  місця  дорожньо-транспортної  пригоди (а.с. 6-7)  та  схемою  до  нього (а.с. 5), рапортом ІДПС  ДАІ   ЯРОШЕНКО О.А. (а.с. 4),  поясненнями   ОСОБА_5  (а.с. 8)  та  ОСОБА_6 (а.с. 9).

Оцінивши  всі  наявні  по  справі  докази,  суддя  вважає,  що   ОСОБА_3   необхідно  визнати  винним  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  статтею  124  КУпАП,  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді   штрафу.        

Керуючись  ст. 124  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,  суддя

П О С Т А Н О В И В :

К У Ц    ОСОБА_2   визнати  винним  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченного  статтею  124  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді   накладення   штрафу  в  розмірі  340 (триста сорок)  гривень  на  користь  держави.    

Протягом десяти днів  з дня винесення постанови  ОСОБА_3   чи  його  захисником,  а також  потерпілим  може  бути   подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  міста Дніпродзержинська.

С у д д я :