Справа №2-1047/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
16 червня 2010 р. Алуштинський міський суд АР Крим
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Кучер Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на її утримання ,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 . звернулась до суду до ОСОБА_2 . з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на її утримання , мотивуючи свої вимоги тим, що 25.04.2009 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2009 року разом не проживають. Відповідач не утримує ані дитину, ані її. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 700 гривень, тому що відповідач нерегулярний, мінливий дохід . Також просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 600 гривень, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, вона не може працювати через досить маленький вік дитини.
Відповідач визнав позов частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 500 гривень, заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, тому що його місяцний дохід складає лише 900 гривень.
Прекдставник відповідача заперечує проти задоволення позову.
Вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 25 квітня 2009 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане відділом РАЦСу Алуштинського міського управління юстиції АРК 25 квітня 2009 року (а.с. 4).
Від спільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом РАЦСу Алуштинського міського управління юстиції АРК 11 листопада 2009 року (а.с. 3).
З листопада 2009 року ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . однією родиною не проживають.
ОСОБА_2 . згодний сплачувати тільки аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісяця.
На підставі статті 180 Сімейного Кодексу батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З цієї підстави з ОСОБА_2 . необхідно стягнути аліменти на утримання динини.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач працює неофіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, не заперечує проти сплати аліментів у твердій грошовій сумі, тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі 500 гривень щомісяця.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.
Оскільки дохід відповідача на місць складає 900 гривень, з нього стягуватимуться аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень, позивачка в силу ч. 3 ст. 75 Сімейного кодексу України не є непрацездатною, тому з відповідача не можливо стягувати аліменти на утримання дружини.
Керуючись статтями 180, 184 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 21 квітня 2010 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
В іншій частини – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: Б/н 1222
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1047/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/278/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1047/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 09.02.2017
- Номер: 6/278/10/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1047/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 07.04.2017
- Номер: 6/278/65/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1047/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер: 2-1047/10
- Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1047/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2010
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер: 2-1047/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1047/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Скісов Євген Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 13.09.2010