Справа № 2-1109/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 червня 2010 року                                                                                 м. Вінниця

Вінницький районний суд  Вінницької області

 в складі: судді:                                  Войтко Ю.Б.

при секретарі:                                   Штойко О.П.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.08.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 1900.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народився син ОСОБА_3.

З часу народження дитини відповідач змінив відношення до позивачки як до дружини. Протягом семи місяців сторони не підтримують подружні стосунки. Кожен з них втратив почуття один до одного. Щоденно між ними виникають сварки, що впливає на поведінку дитини.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу  суперечить їх інтересам та інтересам їх сина.

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

 Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Матеріалами справи встановлено, що  між сторонами 19 серпня 2008 року в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 1900,  було укладено шлюб (а.с. 4 свідоцтво про укладення шлюбу  серії НОМЕР_1 від 19.08.2008 року). 17 квітня 2009 року в сім»ї народився син ОСОБА_3 (а.с. 6 к/я свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12.05.2009 року).

Відповідно до ст. 112 СК України судом з’ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося із-за того, що між сторонами постійно виникали сварки, скандали, сторони не підтримують шлюбні стосунки вже тривалий час, їх сім’я фактично розпалася. За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 19.08.2008 року, актовий запис № 1900, розірвати.

           При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита, звільнивши від сплати  ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: