Справа № 2-2682/2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Е М    У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі: головуючого – судді: Попової О.М., при секретарі – Ждановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив наступне. 23 лютого 2007 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №07412 від 23.02.2007 року. Акціонерний банк «Брокбізнесбанк» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VІ від 17.09.2008 року змінив найменування на Публічне Акціонерне Товариство «Брокбізнесбанк».

Згідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит к розмірі 9995,00 грн. зі сплатою 12% річних та комісії ведення кредитної справи в розмірі 1,66% від суми виданого кредиту щомісяця з кінцевим терміном повернення 22 лютого 2008 року.

Станом на 06 квітня 2010 року заборгованість відповідача становить 10230,98 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом – 9126,68 грн., відсотками – 606,54 грн., комісією ведення кредитної справи – 497,76 грн.

Підпунктом 6.1 пункту 6 договору передбачена відповідальність позичальника-відповідача за прострочення строку сплати комісії ведення кредитної справи, погашення кредиту та відсотків за нього – пеня в розмірі 0,1 % від суми простроченого боргу за кожний день прострочення платежу.

В якості забезпечення вимог позивача з відповідачем 23 лютого 2007 року був укладений договір застави майнових прав. Предметом застави були меблі, але банк не має можливості звернути стягнення на предмет застави у зв’язку з тим. Що відповідач на дзвінки працівників позивача не відповідає.

Тому позивач просить суд розірвати кредитний договір №07412 від 23 лютого 2007 року, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №07412 від 23 лютого 2007 року в розмірі 10230,98 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 102,31 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги к повному обсязі, просив суд задовольнити їх.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги позивача, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,. дослідивши надані докази: кредитний договір №07412 від 23.02.2007 року (а.с.4); договір застави від 23.02.2007 року (а.с.5); додаток до кредитного договору (а.с. 7);  суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 лютого 2007 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №07412 від 23.02.2007 року. Акціонерний банк «Брокбізнесбанк» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VІ від 17.09.2008 року змінив найменування на Публічне Акціонерне Товариство «Брокбізнесбанк».

Згідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит к розмірі 9995,00 грн. зі сплатою 12% річних та комісії ведення кредитної справи в розмірі 1,66% від суми виданого кредиту щомісяця з кінцевим терміном повернення 22 лютого 2008 року.

Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків були відкриті відповідні рахунки.

Відповідно до п.1.2 Договору погашення здійснюється в наступному порядку:починаючи з першого місяця, наступного за датою надання кредиту, щомісяця в період сплати, за який приймається період з 05 по 20 число включно кожного місяця згідно договору. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється. Погашення кредиту згідно графіку щомісячних платежів договору не виконується, про що свідчать виписки з особового рахунку відповідача.

Станом на 06 квітня 2010 року заборгованість відповідача становить 10230,98 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом – 9126,68 грн., відсотками – 606,54 грн., комісією ведення кредитної справи – 497,76 грн.

Підпунктом 6.1 пункту 6 договору передбачена відповідальність позичальника-відповідача за прострочення строку сплати комісії ведення кредитної справи, погашення кредиту та відсотків за нього – пеня в розмірі 0,1 % від суми простроченого боргу за кожний день прострочення платежу.

В якості забезпечення вимог позивача з відповідачем 23 лютого 2007 року був укладений договір застави майнових прав. Предметом застави були меблі, але банк не має можливості звернути стягнення на предмет застави у зв’язку з тим. Що відповідач на дзвінки працівників позивача не відповідає.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд вважає, що суму заборгованості необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі у зв’язку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань.

        Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в сумі 102,31грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 554, 1054 ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії АТ «Брокбізнесбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10230,98 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 102,31грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганській області через Ленінський місцевий суд м. Луганську протягом десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий:                                 О.М. Попова.