2-390-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
М.Дебальцеве 21 березня 2007 року
Дебальцівський міський суд Донецької області у складі:
Головуючий суддя Нікулін ОЛ.
При секретареві Бичковсысий В.М.,
Розглянувпш у відкритому судовому засіданні у м. Дебальцеве цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини",-
ВСТАНОВНВ:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. В обгрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному прядку не надає коштів на його утримання. Позивачка визначила розмір аліментних зобов'язань відповідача в 1\4 частину всіх видів його заробітку.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що перебувала в шлюбі з відповідачем. На час розгляду справи шлюб між ними розірвано в судовому порядку. За час шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, але ухиляється від його утримання в добровільному порядку. З липня 2006 року відповідач мешкає за іншою адресою І саме з цього часу не утримує сина. Стягнення з відповідача 1\4 частини всіх видів заробітку достатньо для утримання дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив судові про причину неявки.
В судовому засіданні ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін оскільки наявні у справі матеріали є достатніми для встановлення прав та обов'язків сторін.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Позивачка та відповідач з 25 жовтня 2003 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Від шлюбу сторони мають дитину-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач є батком дитини та відповідно до вимог ст. 180 СК Украіни зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.
З червня 2006 року відповідач ухиляється від утриманя дитини.
На час розгляду справи дитина мешкає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї.
Відповідач має змогу сплачувати на користь позивачки 1\4 частину свого заробітку оскільки немає інших утриманців та з нього не відраховуються кошти за виконавчими документами.
Стягнення 1\4 частини всіх видів заробітку віповідача також віподатиме інтересам дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215,228 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,-
ВИРІШИВ.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1 \4 частини всіх видів заробітку на утримання сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.
Стягнення здійснювати з 21 березня 2007 року.
Рішення в частині стягнення платежив в межах одного місяця піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів.
Рішення може бути переглянуто за заявою ОСОБА_2 поданою ним протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.