Справа № 2-П-153/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

06 березня 2007 року.

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                Гапішко В.В.

при секретарі                                                                                            Дячук А.А.

за участю представника позивача органу опіки та піклування Березнегуватської райдержадміністрації

Миколаївської області                                                                              Артюшенко В.А.

прокурора                                                                                                  Максімової О.М.

відповідачки                                                                                              ОСОБА_1

розглянув в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Березнегувате Миколаївської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Березнегуватської райдержадмністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав в відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та стягнення аліментів на його утримання,-

ВСТАНОВИВ:

 07 лютого 2007 року, орган опіки та піклування Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області подав позов до суду до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав в відношенні її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, для подальшого влаштування передати його органу опіки та піклування та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 1\3 частини від всих видів її заробітку і доходів але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, в позовній заяві вказавши, що відповідачка постійного місця роботи не має, на обліку як безробітня в районному центрі зайнятості населення не перебуває, періодично вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, в нетверезому стані б"є свого сина і він втікає від неї до бабусі або бродяжить. Службою у справах неповнолітніх Березнегуватської райдержадміністрації проводились заходи щодо впливу на матір, проводились з нею бесіди, щоб вона створила належні умови для життя, розвитку і навчання для дитини, в протлежному випадку про можливість її позбавлення батьківських прав. ОСОБА_1 по вказаним питанням запрошувалась на опікунську раду, куди вона не з"явилась. 26 грудня 2006 року неповнолітній ОСОБА_2 був поміщений в м. Миколаєві в притулок за бродяжництво, де утримувався до 12 січня 2007 року. Його мати, відповідачка, не зробила жодної спроби встановити його місце перебування, дізналась про місце знаходження сина від працівників служби у справах неповнолітніх. В теперішній час ОСОБА_2 продовжує займатись бродяжництвом. ОСОБА_1 виховного впливу на сина не має.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, уточнила, що аліменти стягнути з ОСОБА_1 у розмірі не 1\3 частині, а 1\4 частині.

Відповідачка позов визнала, пояснила, що роз"яснені їй судом наслідки позбавлення її батьківських прав, стягнення з неї аліментів на утримання сина, їй зрозумілі, сповістила, що її син ОСОБА_2 її не слухається, тікає з дому, вона впливу на нього не має.

Прокурор заявила, що суд справу повинен розглянути і винести рішення на свій розсуд.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, з урахуванням думки прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню і рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно з ч.4 ст. 174 ЦПК

України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 165 Сімейного Кодексу   України, орган опіки та піклування має право звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Суд вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини в результаті чого остання бродяжить.

Відповідно ст. 166 Сімейного Кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст. ст. 180,182,183, п.2 ч.І ст. 164,164 Сімейного Кодексу України, Ст.ст. 10,11,60,209,212-215,130,174 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав в відношенні її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. ОСОБА_2,для подальшого влаштування, передати органу опіки та піклування Березнегуватської райдержадміністрації Миколаївської області. Стягнути   з   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, уродженки   с.м.т.   Арбузинка,   Арбузинського   району   Миколаївської   області,   не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1, на користь органу опіки та піклування Березнегуватської райджержадміністрації аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1\4 частини від всих видів її заробітку і доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до повноліття дитини, починаючи 07 лютого 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) і 7 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.