Справа № 2 – 2102\2010 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  14 червня 2010 року       Замостянський районний суд м. Вінниці  

  в складі: головуючого судді Бессараб Н.М.,  

при секретарі Гаврилюк А.М.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 18  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -  

  В С Т А Н О В И В  

    18.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свій позов тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. За період проживання в даній квартирі, відповідачі не вносять плату за комунальні послуги, не реагують на постійні попередження та нагадування працівників МКП ЖЕК № 18, чим порушують вимоги чинного законодавства. Станом на 01.03.2010 р. заборгованість відповідачів перед позивачем  складає 2723, 45 грн., а саме: квартплата 821,81 грн., холодна вода 1902,24 грн. Тому позивач звернувся з позовом до суду та просили стягнути з відповідачів на  користь  МКП ЖЕК № 18 заборгованість за житлово-комунальні послуги 2723,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.  

До судового засідання представник позивача не з’явилася, надала суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила його задоволити.  

Відповідачі     до судового засідання не з'явилися, надали суду заяви відповідно до яких просять слухати справу у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі.  

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.  

Відповідно до особового рахунку відповідачі прописані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 7).    

Знайшов підтвердження факт, що станом на 01.03.2010 р. заборгованість відповідачів перед позивачем  складає 2723,45  грн. (а.с. 4-6 ).  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

Відповідно до п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинокових територій», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.1992 року № 572, повинні вносити плату за отримані послуги щомісячно, але не пізніше 25 числа, що настає за розрахунковим.  

За наведених обставин, суд дійшов до висновку про  задоволення позову, стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  МКП ЖЕК №18 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі  2723,45 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.  

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ст. 88 ЦПК України його слід стягнути з відповідачів на користь держави.  

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530, 549, 611, 625 ЦК України.  

На підставі викладеного та керуючись 526, 530, 549, 611, 625  ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88,  209, 212-215 ЦПК України, суд, –    

  В И Р І Ш И В :  

  Позов Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 18  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  МКП ЖЕК №18 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі  2723,45 грн. (дві тисячі сімсот двадцять три грн. 45 коп.), яка складається: квартплата 821,81 грн., холодна вода 1902,24 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України  

    Суддя