2-97-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2007 року Піщанський районний суд Вінницької області
В складі
головуючого судді Ружицького М.Ф.
при секретарі Косован О.В.
Розглянувши в судовому засіданні в смт.Піщанка справу за позовом Виконавчої дирекції Вінницького облвідділення Фонду соцстрахування з тимчасової витрати працездатності до ОСОБА_1, -
Встановив:
Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 22.12.2006 р. ОСОБА_1. було визнано винним в заподіянні громадянину ОСОБА_2 тілесну ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що визвало тимчасову втрату ним працездатності, передбаченого ст. 122 ч.І КК України який являється обов'язковим для суду, що розглядає цивільну справу.
Потерпілий ОСОБА_2. на момент вчинення злочину являвся працівником Піщанської ППЧ -25 ГУ МНС України у Вінницькій області, яка є страхувальником ФСС з ТВП а ОСОБА_2. являвся застрахованою особою і тому за лікарняним листом за №530813 серії ААІ йому було нараховано і виплачено за рахунок організації за місцем роботи 947,80 грн., із якої 710,85 грн. тобто суму лікарняних, починаючи з шостого дня працездатності, було відшкодовано 11114-25 Фондом соцстрахування.
Відповідно вимог ст.. 1166 ч. 1, ст.. 1195 ч. 1 ЦК України та 1191 ч. 1 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичною чи юридичною особою відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала, в тому числі втрачений заробіток внаслідок втрати працездатності. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдана іншою особою, має право(регресу) зворотної вимоги , до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Оскільки вказана сума не відшкодована в добровільному порядку тому заявлено вказаний позов, який підтримано представником позивача в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_1. вказаний позов визнав частково посилаючись на те, що він отримує мінімальний розмір заробітної плати, тому він не має можливості виплачувати заявлену суму позову.
Суд находить, що позов оснований на законних підставах і підтверджується відповідними доказами з урахуванням доводів позивача, зокрема копією вироку про вину в заподіянні шкоди здоров'ю потерпілого та розмір виплаченої суми за лікарняними листами. Доводи відповідача про необхідність врахування його матеріального, як фізичної особи, і зменшити розмір відшкодування шкоди можливо у відповідності з ч.4 ст. 1193 ЦК України, однак за винятком випадків, коли шкода завдана злочином. Тобто в даному випадку примінити вказану статтю закону неможливо, враховуючи що потерпілий знаходився на лікуванні внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень злочинними діями ОСОБА_1., що передбачені ч.І ст. 122 КК України.
Керуючись ст..60, 213 -214 ЦПК України, ст.1 195 ЦК України,-
Вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності р/р - 37175001000814 в УДК у Вінницькій обл., МФО 802015, ЗКПО 260 76756 - 710 грн. 85 коп. матеріальної шкоди та 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також мито на користь держави в сумі 51 грн..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та двадцяти днів подачі скарги з дня подачі заяви про оскарження через районний суд, а копію скарги до апеляційного суду.