РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №4.3/2-615/2007р.

30 січня 2007 р.

Харківський районний суд Харківської області у складі судді: САВЧЕНКО Г.М. при секретарі: ВЕНЕДІКТОВІЙ Ю.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в с Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги мотивує тим, що у них з відповідачкою психологічна несумісність характерів, різні погляди на життя та уявлення про життєві цінності. Між ними постійно виникали непорозуміння, сварки, внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. В серпні 2006 р. відповідачка зібрала речі та разом з дитиною виїхала проживати до своїх батьків і з того часу вони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують

В судове засідання з'явились сторони. Позивач підтримав свої позовні вимоги. Відповідач проти позову не заперечувала.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 02.04.2004р. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони різні за характером люди не можуть досягди взаєморозуміння, з серпня 2006р. вони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують. Суперечки про майно немає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. До вирішення між сторонами в судовому порядку спору про місце проживання дитини та про участь батьків в її вихованні, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати з матір'ю ОСОБА_2. Відповідно до ст. 113 СК України, після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2". Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, покласти на позивача, а відповідача від витрат звільнити. Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 218 ЦПК України ст.ст. 110, 111, 112, 113 СК України

ВИРІШИВ

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2".

До вирішення між сторонами в судовому порядку спору про місце проживання дитини та про участь батьків в її вихованні, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати з матір'ю ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави в сумі 17 /сімнадцять/ грн., а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскаржання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.